Автор Тема: Антенна и растяжки  (Прочитано 16815 раз)

Оффлайн Geuge

  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Антенна и растяжки
« : 30 Апреля 2014, 09:26:07 »
Антенна 4 петлевых вибратора на 145 МГц на мачте 12 м. Мачту надо растянуть хотя бы двумя ярусами растяжек, причем критерий надежности - на первом месте. А потому - стальные тросы.
В связи с этим несколько вопросов.
1. Насколько можно верить MMANA при моделировании в ней оттяжек?
2. Антенна алюминий, растяжки сталь. Есть ли способ корректно посмотреть это в моделировщике?
« Последнее редактирование: 01 Мая 2014, 12:21:54 от DL2KQ »

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна и растяжки
« Ответ #1 : 01 Мая 2014, 12:25:58 »
1. Намного. Расчет не различает что там за металл: антенна, ее пассивные элементы или растяжки. Везде считаются ВЧ токи, а потом смотрится к чему такое распределение токов в пространстве приведет.
2. Нет.

И да, что за странное выполнение растяжек над антенной? В них же от излучения главного лепеска ДН антенны  обязательно наведутся большие токи. Поэтому растяжки всегда делают ниже антенны.

RZ6FE

  • Гость
Re: Антенна и растяжки
« Ответ #2 : 01 Мая 2014, 13:03:41 »
И да, что за странное выполнение растяжек над антенной? В них же от излучения главного лепеска ДН антенны  обязательно наведутся большие токи. Поэтому растяжки всегда делают ниже антенны.
А это о прочности - многим главное - сталью верхушку мачты расчалить... ;) Сопромат...

Оффлайн Geuge

  • **
  • Сообщений: 13
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна и растяжки
« Ответ #3 : 01 Мая 2014, 13:11:58 »
1. Намного. Расчет не различает что там за металл: антенна, ее пассивные элементы или растяжки. Везде считаются ВЧ токи, а потом смотрится к чему такое распределение токов в пространстве приведет.
Прикрепленный файл считался с растяжками и без оных. Различие в усилении и согласовании на мой вкус несущественны. Получается, что несмотря на наведение "лишних" токов в лишних элементах картина ухудшается слабо.
Я правильно понял?
Цитировать
2. Нет.
Воспринято.

Цитировать
И да, что за странное выполнение растяжек над антенной? В них же от излучения главного лепеска ДН антенны  обязательно наведутся большие токи. Поэтому растяжки всегда делают ниже антенны.
Я бы рад, но предполагалось сверху расположить еще и КВ антенну.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна и растяжки
« Ответ #4 : 01 Мая 2014, 20:33:36 »
Разница в усилении невелика, но ДН страдает (впрочем для местной связи это несущественно).
Обычно УКВ антенну размещают сверху направленной КВ антенны.