Работает...

[Vlad]

да.... весь University of California, Berkeley со всей своей профессурой отдыхает... "ведь может собственных платонов и быстрых разумом невтонов российская земля рождать". куда всем этим беркелейцам до нашего Синуса!? у него все просто и понятно. шелкнем ногтем по электрону вверх, силовые линии изогнулись. щелкнем вниз - линии изогнулись в другую сторону. и вот уже побежала в пространстве поперечная волна... а теперь начнем щелкать не вверх-вниз а вперед-назад - вот тут и продольная волна, вот тут и чудесные ЕН-антенны. что характерно, "теорию" свою Синус излагает в теме "ЕН-антенна". понравился камент в теме: "Спасибо, серьезный труд. Нужно время, чтобы переварить".  UR4III, извините, но после таких ссылок на работы от "профи" - Вас всерьез воспринимать и о чем-то с Вами дискутировать - не приходится.

[UR4III]

Форум "Заряд" - это встреча не вполне образованных "Кулибиных" и любителей дармовой энергии. Но иногда там появляются люди с классическим физическим образованием, которые дают понять участникам, что учиться никогда не поздно.
Тема закрыта потому, как я понимаю, что она находится в личном блоге участника "Сталин" и некоторое время по ней не было новых постов.

  Vlad
Две другие темы открыты  и у Вас есть возможность разоблачить Синуса, продемонстрировав свою подкованность в физике.

[Vlad]

незачем разоблачать, Синус сам себя разоблачил. "щелчков ногтем по электрону" вполне достаточно,
чтобы этого Вашего Синуса дальше не читать. кстати, за прошедшее время успел полистать 2-й (электромагнетизм)
и 3-й (Волны) тома берклеевского курса. ровно ничего по затронутому выше вопросу (о взаимном превращении полей
в ЭМ волне) там нет. из предисловия следует, что это курс элементарной физики, рассчитанный на двухгодичный курс
в колледже. то есть, говоря по-нашему, "учебник для ПТУшников". сначала Вы, UR4III, ссылались на берклеевский курс,
потом, видимо поняв, что там ничего нужного нет, стали ссылаться уже на каких-то совсем маргинальных Синусов...
может быть, хватит уже нести бред в массы? посмотрите, сколько у Вас "минусов" в репутации и задумайтесь - от чего бы это?

[RZ6FE]

...ровно ничего по затронутому выше вопросу (о взаимном превращении полей
в ЭМ волне) там нет.

А поля в ЭМВ взаимопревращаются?

[Vlad]

А поля в ЭМВ взаимопревращаются?

так это собственно и есть обсуждаемый вопрос. или по-другому "порождают друг друга".
переменное магнитное поле порождает электрическое, переменное электрическое -
порождает магнитное. пока они сдвинуты по фазе относительно друг друга, вроде всё
понятно. но когда мы замечаем, что в дальней зоне они синфазны, и одновременно
проходят через ноль, возникает определенное недоумение.
может быть, можно сказать, что это "порождение" или "взаимопревращение" имеет
место только в ближней зоне, а в дальней такого уже нет? или это неверно?

реплика DL2KQ в теме "Уравнения Максвелла" хороша, но мне кажется, тему не исчерпывает:

Любое объяснение "на пальцах" - упрощение.  Тем не менее, попробую объяснить почему синфазный ноль E и H  в электромагнитный волне не приводит к её затуханию. Дело в том, что источник гонит  электромагнитные волны от себя наружу.  И мгновенный ноль  в какой-то точке не означает отсутствия энергии вообще: энергия есть,  но  в рассматриваемую точку с мгновенным нулём она придет чуть позже момента нашего неудачного наблюдения. Точная аналогия с низкочастотным переменным электрическим током: в каждой точке провода  напряжение и ток синфазны и каждый период дважды обращаются в ноль. Но переменный ток по проводу вполне передает ненулевую мощность. А вот понятно объяснить "на пальцах" почему сдвиг между E и  Н меняется от 90гр.  в ближней зоне, до 0 гр. в дальней  пока не берусь.

[Vlad]

вот она картинка (кликабельна)...

[Curious]

Так в этой теме и не отписался никто насчет двух моторчиков?

Как это все же работает?

имхо, в одном моторе запрятана батарейка.

[RZ6FE]

Так в этой теме и не отписался никто насчет двух моторчиков?
Как это все же работает?
имхо, в одном моторе запрятана батарейка.

1. См. первый пост - там целое кино. Всё дело в обратимости "моторчиков" с постоянными магнитами - один генератором работает, второй моторчиком.
2. Так до сих пор и работает - как в ролике показано. Смазывал несколько раз, когда подшипники начинали повизгивать.
3. Возьмите два таких моторчика, разберитесь как они устроены и попробуйте в одном из них запрятать батарейку.

[Curious]

Интересно конечно.

я понимаю, что видео рассчитано, что один генератор, а другой мотор.

Могу представить какую-нибудь коллебательную систему без затухания ( но таких не бывает, везде есть потери ) .     

могу слабо представить, что при вращении ротора мотора вырабатывается переменное напряжение, один из полупериодов которого вращает наверное на полоборота вал другого мотора, который в свою очередь также вырабатывет переменное напряжение и оно в свою очередь приложено к первому мотору.     

Но четко представить все фазы, периоды, полярности - я не могу.

и тем более кпд генератора\мотора весьма высокие (в сравнении например  с ДВС ) , но не 100% , поэтому вращение должно затухнуть.

все равно трудно поверить, что так работает 

когда говорили о фазировке ( наверное имелось в виду положение катуше кротора относительно полюсов магнита ) случаем не получалось, чтобы вместо вращения получались коллебания оси туда\обратно.. ?

[RZ6FE]

Viam supervadet vadens...
NB!

[ub4cje]

В плоской электро-магнитной волне (в дальней зоне) энергия делится ровно пополам между переменным электрическим и переменным магнитным полями (относительно амплитуд переменных векторов Е и Н). Её изменение по времени с удвоенной частотой описывает перекачку энергии из переменного электрического в переменное магнитное поле и наоборот. Векторное произведение векторов Е и Н задают направление вектора Умова-Пойтинга, в направлении которого переносится энергия электро-магнитного поля. Этот вектор является гармоническим и изменяется во времени с удвоенной частотой из-за перекачки энергии переменного электромагнитного поля из переменного электрического поля в переменное магнитное и наоборот. Всё это возможно, когда всё в ФАЗЕ! Иначе переноса энергии в пространстве просто не будет!