Автор Тема: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м  (Прочитано 958 раз)

Оффлайн ux4la

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Здравствуйте, Игорь.
Сделал антенну GP в виде изолированного медного провода 1,5мм (толщина по изоляции 3мм) длиной 12,3 м на стеклопластиковой мачте.
Основание поднято на 3м, на каждый диапазон по паре противовесов (противовесы настроены в резонанс).
После установки проверил импеданс анализатором АА-230 по диапазонам и результаты меня немного удивили (пожалуйста, посмотрите фото во вложении).
Судя по всему, антенна получилась электрически намного длиннее, чем нужно, хотя, физическая длина провода 12,3м (отмерено точно). Неужели изоляция провода может вносить такое большое укорочение?
Материал стеклопластикой мачты не вносит потерь, замерял на УКВ, все ок.
Согласование меня не очень беспокоит, могу сделать СУ под нужные импедансы.
Главный вопрос - не задерется ли диаграмма слишком высоко на 20м?
Нужно укоротить провод или можно оставить как есть, ведь его физическая длина 12,3м?
Большое спасибо за любые подсказки.
С уважением, Андрей.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: -29
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #1 : 30 Май 2018, 07:37:51 »
В расчёте, вроде, всё нормально. Может что-то не так с измерениями...

Оффлайн ux4la

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #2 : 30 Май 2018, 10:30:21 »
Спасибо за ответ.
В том то и дело, что разброс между расчетными и полученными значения очень большой.
самое главное, как все это отразится на диаграмме на 20м диапазоне?

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: -29
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #3 : 30 Май 2018, 10:45:47 »
Расскажите как измеряли.

Оффлайн ux4la

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #4 : 30 Май 2018, 15:25:28 »
Измерялось все стандартно.
Сначала настроил противовесы (по типу диполей)
Потом все противовесы вместе на землю анализатора, а центральную жилу на вертикальный провод.
Получились такие результаты как на фото.
Анализатором мерил другие антенны, все ок.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: -29
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #5 : 30 Май 2018, 17:26:57 »
Центральную жилу чего? Измеряли, выходит, с кабелем (ц.ж.!) в режиме КСВ, возвратные потери, R, X, Z, L, C на заданной частоте?
« Последнее редактирование: 30 Май 2018, 18:38:22 от RZ6FE »

Оффлайн ux4la

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #6 : 31 Май 2018, 07:18:35 »
В любом анализаторе выход это коаксиальный разъем. используется коротенький кусочек 2см кабеля для подключения. Если знаете как подключить по другому, расскажите.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: -29
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #7 : 31 Май 2018, 07:46:25 »
Да, знаю. Можно измерить импеданс антенны с помощью калиброванного отрезка фидера. Спросил потому, что вы о маленьком кусочке кабеля изначально ничего не сказал.
Теперь понятно как вы измерял. Но не понятны результаты...
« Последнее редактирование: 31 Май 2018, 13:57:25 от RZ6FE »

Оффлайн ux4la

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #8 : 02 Июнь 2018, 19:47:01 »
После двух экспериментов с типом согласующего устройства, пришел к выводу, что замеры были сделаны с ошибкой. Номиналы СУ намного ближе к рассчетной антенне, чем то, что намерял анализатор...
Может, кому-то это будет полезно.

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: -29
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проволочный GP 40/20 на удочке 12,3м
« Ответ #9 : 03 Июнь 2018, 07:04:29 »
После двух экспериментов с типом согласующего устройства, пришел к выводу, что замеры были сделаны с ошибкой. Номиналы СУ намного ближе к рассчетной антенне, чем то, что намерял анализатор...
Может, кому-то это будет полезно.
Кому - обладателям такого же анализатора?
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,314.msg4514.html#msg4514
Лучше поделитесь в чём нашли/усмотрели ошибку измерений. Может полезно будет, думаю.