Малошумящая приемная антенна на 40 метров

[VA7KL]

Подобная Magnetic Loop и предусилитель обсуждались здесь
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,442.0.html
Я продолжаю свою эксплуатировать из интереса, но большого улучшения сигнал / шум по сравнению с диполем нет.

[EW1SW]

AD8307 ни на сколько.

Благодарю, Игорь, за столь оперативный ответ, однако прошу  дать более развёрнутую аргументацию, т.к. не силён в этих "мелкосхемах".

[R3IAN]

AD8307  - логарифмический усилитель, выходное напряжение пропорционально логарифму входного напряжения. Посмотрите картинку 7 на стр 7 даташита - все станет ясно
AD8129 - дифференциальный приемный усилитель - грубо - сигнал на выходе равен усиленному сигналу на входе, с минимальными искажениями.

[Phoenix]

Хотел уточнить.

Питание на усилитель может поступать по общему коаксиальному кабелю (как показано на схеме). Для дополнительной развязки от грязи с внешней стороны оплетки установлен развязывающий дроссель T2. Он намотан НЧ ферритовом сердечнике, его индуктивность >1 mH. Радиочастотный дроссель L4 разделяет питание и выходные ВЧ сигналы.

Для Т2 особые требования, он убирает синфазную помеху с оплетки кабеля. Иногда включают по 2-3 дросселя последовательно, чтобы расширить полосу высокого подавления. Правда тут с собственными резонансами могут быть проблемы.
А дроссель L4 он самый обычный? К нему же особых требований нет. Помехи по центральной жиле быть не может. Верно?

[DL2KQ]

Да, L4  обычный. Он же идет от центральной жилы коаксиала, а та экранирована.

[Phoenix]

Спасибо!
Если в качестве Т1 использовать трансформатор с объёмным витком. Корпус ТОВ надо куда-то подключать или оставить в воздухе?

[DL2KQ]

Не нужен там объемный виток:
  1. Полосу 160-30 m  (выше приемная антенна не шибко нужна) легко перекрывает обычный трансформатор.
  2. Даже вреден, IMHO. Мы боремся с паразитами, бегающими по земле, а тут их засовывать прямо в выходной сигнал....  Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.

[Phoenix]

DL2KQ я несколько запутался, думал ТОВ как раз обеспечит минимальную ёмкостную связь между чистой землей усилителя и грязным экраном коаксиального кабеля. Цитата из книги:

На двух отдельных ферритовых кольцах (первичная и вторичная обмотки каждая на своем кольце), связанных между собой объемным витком-экраном. Он выполнен в виде цилиндрического экрана с горизонтальной перегородкой посередине и вертикальной металлической осью. Токи по этому витку обеспечивают магнитную связь между кольцами и обмотками на них. А, т.к. этот виток цельнометаллический, он снаружи заземляется, сводя емкостную связь до очень малой величины.

Т.е. для данного усилителя, если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?

Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.

А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ? Если усилитель стоит на земле и имеет своё чистое заземление (антенна Бевереджа)? Сложно представить "чистую землю с нулевым потенциалом по ВЧ" на практике.

Если ещё мнение, что по datasheet'у AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?

[DL2KQ]

если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?

Да.

А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ?

В RX антенна нет (хотя если АБ питается закопанным в грунт коаксиалом, то есть варианты).

AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?

Не повредит. Но в данном применении и не улучшит.

[EW1SW]

 И.В., здравствуйте !
Разрабатываю печ.плату под Ваш усилитель, но без применения SMD элементов.
Под м/с AD8129 куплен переходник ZIF-SOP8-DIP8, т.к. нет оборудования под пайку этой м/с.
При применении этого переходника, длина выводов м/с увеличивается примерно на 10 мм.
Повлияет ли это отрицательно на работу АУ ?

P.S. Проходил недавно мимо бывшего Вашего дома. Мачты ЕЩЁ стоят !

[DL2KQ]

1. Практически не повлияет.
    Вообще, в оценке влияния длины выводов для наглядности пользуюсь методом частотного масштабирования.
   Например, дополнительные 10 мм на 7 MHz, это то же самое, что 2,5 мм на 28 MHz - т.е. почти ничего, можно не учитывать.
    А вот, скажем, лишний 1 мм на 2,4 GHz (допустим, в РА на QO-100), это то же самое, что 85 мм на 28 MHz. т.е. очень много и учёт необходим.

2. Т.е. больше четверти века без обслуживания стоят некрашеные и старые даже на момент установки (им тогда уже лет 20...30 было) стальные трубы от мачт коллективных ТВ антенн (50 мм диаметр, толщина стенки ~1,5 мм) на растяжках из 3 мм оцинкованной мягкой стальной проволоки с керамическими ореховыми изоляторами.
    Этот опыт показывает: несущая мачта из стальных труб может стоять многие десятилетия.