Автор Тема: Антенна Бевереджа  (Прочитано 155993 раз)

Оффлайн RN1QA

  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #60 : 19 Январь 2020, 04:44:01 »
Игорь,подскажите.Если по кабелю подать сигнал на антенну и замерить амплитуду сигнала в точке соединения трансформатора с антенной и в точке соединения трансформатора с системой заземления(замерять относительно земли).,то таким образом можно вычислить потери в системе заземления?Если да,то куда надо подключать второй щуп с учетом того,что имеется и железный кол и наземная система проводов по кругу.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1590
  • Репутация: 174
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #61 : 19 Январь 2020, 17:35:48 »
Нет, так, IMHO, не получится.

Можно включить измеритель импедансов вместо вторичной обмотки трансформатора и посмотреть насколько измеренная активная часть больше резистора нагрузки.
 Или, с первичной обмоки: сначала измерить, подключив к вторичке только нагрузочный резистор, а потом АБ. Разницу в результатах умножить на коэффициент передачи трансформатора по сопротивлению.

Правда, если линия АБ не очень хорошо согласована (т.е. нагрузочный резистор не рассчитан исходя  из ее высоты подвеса и диаметра, а поставлен "на глазок"), то из-за трансформации в длинной линии можно намерить всякого странного.

Оффлайн UA0WY

  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: 13
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #62 : 27 Январь 2020, 16:52:17 »
Появилась возможнлсть размещения короткого BV на диапазон 80м.
Но место не простое, антенну предполагаю разместить выше металлического забора высота которого 2м длина 63-64м.
Какое влияние ожидать ( от забора) при таком варианте антенны?

И еще вопрос по применяемым кольцам трансформаторов, в статье говорится, что отечественные кольца 2000 и 1000НН не годятся, однако в других применениях ( усилители мощности) они работают весьма успешно. В чем причина?

Сергей.

P.S. Первоначально по ошибке разместил это сообщение в новой теме.
А удалить ее не смог.
Приношу свои извинения.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1590
  • Репутация: 174
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #63 : 27 Январь 2020, 23:27:56 »
   Металл под АБ плохо. Она-то и работает, потому что земля, имея диэлектрическую проницаемость замедляет волну. А в металле забора замедления не будет. Результат –з плохая ДН (примерно как у просто длинного повода, многолепестковая).

    У 1000НН граничная частота  материала 1 МГц.  В качестве сердечника ШПТЛ (намотка связанными линиями) это сойдет (там с ростом частоты основная мощность передается  через связь в линиях, а не через материал сердечника).
    А для трансформатора с разнесенными по сердечнику обмотками (который нужен в АБ для снижения помех от синфазного тока), увы, нет.

 Намотайте трансформатор на желаемом сердечнике, нагрузите его на резистор 600 Ом и любым измерителем посмотрите КСВ в нужных полосах. Если выше 2 – сердечник непригоден.
  Увы, большинство советских ферритов  никуда не годны на КВ. На худой конец купите на Ali, там есть довольно приличные аналоги Amidona.

 Или (если АБ однодипапазонная) сделайте вместо трансформатора резонансный контур с обмоткой связи.
  А если АБ двухдиапазонный (80/40m), то есть красивое решение по трансформации  600 Ом в 50 двухконтурным фильтром (в аттаче, идеальный трансформатор и две катушки после него на схеме  изображают одну контурную индуктивность с катушкой связи поверх нее). КСВ < 1,5  в обоих диапазонах. Настраивается сердечниками катушек и количеством витков катушки связи.

*Буде интерес, может когда сподоблюсь написать статью по таким трансформирующим и согласующим фильтрам для АБ.