Автор Тема: Антенна Бевереджа  (Прочитано 202817 раз)

Петр

  • Гость
Антенна Бевереджа
« : 03 Декабря 2003, 11:34:09 »
Возможно ли применение АБВ на передачу?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #1 : 04 Декабря 2003, 15:20:49 »
Возможно. Но особого практического смысла в том нет -из-за низкого Ga (усиления антенны). Я пробовал как-то 150м бевередж на высоте 2 м на передачу в диапазоне 40 м. В направлении главного лепестка давали такие же рапорты, как и с обычной Inv V. Правда попытки пришлось довольно быстро прервать - нагрузочный резистор был всего 2 ватта, и мощность ТХ была 10 вт, резистор терпел. Но при мощности 20 Ватт он сгорел J

В принципе значительно повысить КПД (и соответственно Ga) антенны бегущей волны можно подняв её на значительную высоту (от 0,1l). Правда при этом придется распрощаться с землей и с широкополосностью. Вместо земли в начале и в конце провода с бегущей волной ставится 1..2 резонансных l/4 радиала. Вот посмотрите эту антенну. И подвигайте её по высоте (только для высот <0,16l)используйте NEC2 for MMANA. Посмотрите как меняется ДН и и Ga. Активные потери в резисторе можно оценить по току через сегмент, в тором установлен резистор (а ток тот найти как Файл-Таблица токов).

Вячеслав, UA9KK

  • Гость
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #2 : 19 Декабря 2004, 12:52:59 »
Условия - имеется длинная линия бетонных столбов высотой 8-10 м, с расстоянием между ними 40 м.Сверху 3 фазы 380 v. Предполагается на высоте 2-3 м. поставить перекладины и на них двунаправленный BEVERAGE - 320 м. Вопрос - как будут влиять 4 провода 3-х фазной линии на условия приема и как будет изменятся диаграмма направленности и усиление антенны от такой "крыши" над ней?
 Что произойдет если поломать эту линию (320м) на 90 градусов посередине ?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #3 : 20 Декабря 2004, 16:39:39 »
Конечно линия электропередачи (ЛЭП) влиять будут. И как легко догадаться - не в лучшую сторону. Даже хорошая (т.е. с не искрящими, не шипящими при влажной погоде изоляторами)  ЛЭП сверху испортит работу антенны Бевереджа. Из-за переизлучения проводов ЛЭП.
   ЛЭП идет неизвестно откуда и вряд ли известно куда. Но одно можно утверждать уверенно - вся ЛЭП (не только та часть, под который Вы хотите развесить антенну, а вся, от трансформаторной подстанции до конечных потребителей) не идет точно по линии антенны Бевереджа. Где-нибудь (даже за горизонтом) ЛЭП наверняка меняет направление. Т.е. имеет участки, сильно отличающиеся по углу от направления антенны Бевереджа (АБ).
   Теперь поставим себя на место электромагнитной волны (ЭМВ). Она, тупая, не разбирается что там под ней за провод: наводит токи и все. А чем мы считаем тот провод: ЛЭП или антенной, её не интересует. То есть, ЭМВ наведет в проводах ЛЭП изрядные токи радиочастоты. Если мы теперь разместим антенну Бевереджа под ЛЭП,  то в провод АБ  будут попадать и токи, принятые ЛЭП (в самом деле - АБ и ЛЭП идут рядом на протяжении сотен метров - конечно будет сильная взаимная связь и  токи будут попадать).
   А ЛЭП, как мы помним,  имеет участки не совпадающие по азимуту с АБ, а то и вовсе перпендикулярные (даже если и далеко - все равно по проводам это передастся). Т.е. ДН ЛЭП, как приемной антенны вполне безобразна - она принимает со всех направлений. И принятые (со всех направлений!) ВЧ токи "перекачает" в находящуюся (даже частично!) под ней АБ. В результате в АБ (и затем в приемник) попадут ВЧ токи от станций со всех направлений.
   Т.е. АБ потеряет свою ДН. Пристегнитесь крепче к креслу (для безопасности) и посмотрите, что получается если АБ расположена под ЛЭП.
   Но всё ли так плохо? И отчего зависит степень ухудшения ДН АБ? К счастью не всё. Степень связи между проводами АБ и ЛЭП  зависит от резонансности размеров последней. Если на данном диапазоне  ЛЭП резонирует (с учетом нагрузок, заземлений и прочая),  то АБ работать не будет. Вернее будет, но так, что лучше б и не работал - принимать все и со всех сторон. Если же ЛЭП не резонирует, то ДН АБ может быть вполне приличной (посмотрите вышеприведенный файл на диапазоне 80 м).
  Поэтому делайте АБ. Но на всякий случай будьте готовы, что на одном-двух диапазонах она работать откажется. Вернее работать-то она будет, но резонирующая ЛЭП создаст такие переотражения, что система ЛЭП+АБ будет практически ненаправленной. Подробнее о порче ДН приемной антенны резонирующими железяками тут.

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 75
  • Репутация: +3/-1
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #4 : 18 Июня 2006, 17:05:27 »
Добрый день Игорь!
Вот читаю Вашу книгу. Раздел 4.5.2 "Конструктивные особенности и мелочи практики" по антенне Бевереджа.
Неясен следующий момент:
...Cистема радиалов должна быть зеркально симметричной относительно АБ. Иначе ДН будет испорчена за счет приема сигнала радиалами...
Это как чисто конструктивно? "Зеркально симметрична" Относительно чего?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #5 : 19 Июня 2006, 20:52:07 »
Только сейчас, вчитавшись в вопрос, понял, что написал неопределенно.
На виде сверху, относительно самого длинного провода антенны Бевереджа.

UA3YCC Александр

  • Гость
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #6 : 14 Января 2007, 11:38:33 »
Здравствуйте Игорь!
Можно ли в двунаправленной антенне Бевереджа применить "полевку" т.е. скрученные два провода или необходимо чтобы провода были параллельными? Тогда на каком растоянии друг от друга?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #7 : 15 Января 2007, 15:25:13 »
Можно. Я применял. Однако из-за повышеных потерь в относительно низкоомной линии полевки сигнал с обратного направления будет меньше.  На величину затухания в вухпроводной линии полевки. Принескольких сотнях метров это может быть ощутимая цифра, децибелл 10.

RN1NGJ

  • Гость
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #8 : 09 Февраля 2007, 19:38:31 »
Здравствуйте, Игорь. Собираюсь изготовить вашу конструкцию антенны бевереджа на два направления и возник серъёзный вопрос с трансформаторами. Я недопонял, как расчитать количество витков трансформаторов. Буду признателен за пояснения.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #9 : 10 Февраля 2007, 23:25:11 »
Вопрос с трансформаторами в этой антенн действительно очень серьезен и имеет немало подводных камней. Подробно он описан в п. 4.5.3 третьей части "Антенн КВ и УКВ" и занимает там две страницы. Переписать их сюда затруднительно.

Валерий RX3DBH

  • Гость
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #10 : 30 Декабря 2008, 20:13:47 »
Игорь здравствуйте! Мой вопрос касается антенны Бевереджа.Живу в частном секторе ну и как у большинства радиолюбителей габориты участка не велики, а на GP QRM на 160м. просто огромные. Игорь подскажите пожалуйста, возможно-ли реализавать антенну Бевереджа если провод длинною скажем 160м. или более, намотать спиралью на оправке и подвесить получившуюся пружину на капроновом шнуре (длинна шнура 80м.) на высоте 3м. над землей т.е. получится растянутая пружина, будет-ли такая антенна эффективна на прием ? Если да, то подскажите пожалуйста, как ее можно реализовать на практике.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #11 : 01 Января 2009, 00:00:27 »
Нет. См. стр. 155 3-й части "Антенн КВ и УКВ".В Вашей ситации я бы применил синфазные решетки из флагов.

Валерий RX3DBH

  • Гость
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #12 : 02 Января 2009, 03:47:07 »
Игорь здравствуйте! Есть возможность выполнить АБ , но часть провода 80м пойдет по мелколесью. Подскажите пожалуйста какой минимальный диаметр провода можно использовать чтобы меньше бросался в глаза, и АБ должна быть идеально прямой или какието минимальные углы допустимы? Игорь, книги ваши пока не получил, а для выполнения двунаправленной АБ необходимы трансформаторы, хотелось чтобы АБ L=160м работала на 160м и на 80м, подскажите пожалуйста как посчитать трансформаторы есть м30вч и какое минимальное расстояние между проводами АБ можно сделать?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2319
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #13 : 03 Января 2009, 07:33:47 »
Диаметр - любой, только чтоб не оборвался. Практически хорошо идет один провод из расплетенной "полевки".
Про углы: конечно любой изгиб ухудшает ДН. Считайте в моделировщике и сами решайте какие искажения ДН Вы можете допустить.
Как посчитать трансформаторы подробно описано в третьей части "Антенн КВ и УКВ", а вкратце здесь.

Оффлайн Vlad_VA2TTA

  • **
  • Сообщений: 10
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #14 : 06 Августа 2014, 18:09:30 »
Чтобы не умножать АБ темы, поделюсь находкой.

Задача заключается в том, что  я  должен cнять сигнал cо средней части двунаправленной АБ антенны.

Я нашел статью "The Wave Antenna A New Type of Highly Directive Antenna- BY HAROLD H. BEVERAGE, CHESTER W. RICE, and EDWARD W. KELLOGG of the Radio Corporation of America Assoc. A. I. E. E.. of the General Electric Co. Assoc. A. I. E. E. of the General Electric CO."

где, на рисунке 79 показано то, что нужно.

изобразил ее в LTSpice, и сделал модель в RFSimm99.

но kогда я установил реальные значения индуктивности вместо идеальныx трансформаторов, для BN202-73, 0.97mH ( например), модель показывает рассогласование.  Что не так?

Спасибо
Влад VA2TTA
« Последнее редактирование: 06 Августа 2014, 18:26:39 от Vlad_VA2TTA »