Автор Тема: Антенна Бевереджа  (Прочитано 148111 раз)

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: 128
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #45 : 21 Декабрь 2017, 10:38:59 »
Что-то неправильно. Должно быть видно хорошее согласование.
Для поиска что именно не так:
1  Проверьте отдельно T2, нагрузив его вторичную обмотку (правую по схеме)) на раcчетное Ztl.  По входу первичной должны быть видны чистые 50 Ом.
2. Проверьте отдельно T3, нагрузив его вторичную обмотку (справа по схеме) на расчетное Zbev. По входу первичной анализатор должен видеть Ztl.

Оффлайн RW4W

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #46 : 21 Декабрь 2017, 17:52:22 »
Здравствуйте, Игорь.
Вот сегодня померил: Т2, см. T2 нагруженный 691 ОМ.jpg; Т3 подключил через Т1 (АА-330 меряет активное сопротивление до 450 Ом), см. T3 нагруженный 352 ОМ подкл Т1.jpg. Если активное сопротивление умножить на 7 (коэф. трансформации Т1), то получается около 700 Ом.
По расчетам Ztl= 683 Om, Zbev= 350 Om.
Намоточные данные:
Т1 - а - 2 вит., в - 5 вит.
Т2 - а - 2 вит., в - 7 вит.(2х3,5 вит)
Т3 - а - 5 вит., в - 7 вит.(2х3,5 вит)
В трансформаторе Т3 обмотка "а" отсоединена от средней точки обмотки "в" и на эту обмотку припаян резистор 352 Ом. При запитке на Т1 получается ерунда, как в предыдущем посте.
« Последнее редактирование: 21 Декабрь 2017, 20:35:37 от RW4W »

Оффлайн UA3GFX

  • **
  • Сообщений: 10
  • Репутация: -1
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #47 : 04 Январь 2018, 18:46:37 »
При запитке на Т1 получается ерунда

А не подвирает ли АА-330М?

Оффлайн RW4W

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #48 : 04 Январь 2018, 20:47:53 »
А не подвирает ли АА-330М?
Добрый день. Не думаю, что сильно врет. Собрал схему из трех трансов, Т2 и Т3 соединил через 40 см отрезки. Нагрузку 350 на конце не стал ставить. Землю тоже подсоединил, вот что получилось:

Оффлайн RL6M

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #49 : 07 Апрель 2018, 17:10:28 »
Добрый день, Игорь.

Обратили внимание на ваше решение по установке антенны Бевериджа "под дорогой". У нас как раз такая ситуация на лето надо или снимать беверидж или закапывать его под дорогой...

Но у нас он двунаправленный из двух одиночных полевок на расстоянии 30 см одна от другой (вертикально)...

НЕ подскажите ли решение для такой ситуации?

Заранее спасибо.

Тимофей


Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: 128
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #50 : 18 Апрель 2018, 13:18:17 »
Для двунаправленного Бевереджа у меня пока нет решения как провести его под дорогой.

Оффлайн RING

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: -2
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #51 : 21 Июль 2018, 15:55:48 »
Появилась возможность провести эксперимент с двумя антеннами Бевереджа. Длина каждого 100 м. 200 метровый не разместится на местности. Как наиболее эффективнее их разместить - подключить? В книге описан вариант с двумя 350 м Бевереджами. Расположенных параллельно друг другу на расстоянии 10 м и со сдвигом в 38 м. Но это для 1,8 МГц, а как быть с моими 100 м? Есть-ли какая нибудь закономерность при подобном размещении антенн (со сдвигом)?

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 662
  • Репутация: -26
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #52 : 22 Июль 2018, 10:23:43 »
Появилась возможность провести эксперимент с двумя антеннами Бевереджа. Длина каждого 100 м. 200 метровый не разместится на местности. Как наиболее эффективнее их разместить - подключить? В книге описан вариант с двумя 350 м Бевереджами. Расположенных параллельно друг другу на расстоянии 10 м и со сдвигом в 38 м. Но это для 1,8 МГц, а как быть с моими 100 м? Есть-ли какая нибудь закономерность при подобном размещении антенн (со сдвигом)?
Всё легко посмотреть здесь - http://dl2kq.de/mmana/4-1.htm Бесплатно и самому!

Оффлайн Жорж 4

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #53 : 25 Сентябрь 2018, 14:39:29 »
Какой бинокль выбрать для транса 50/450 на Беверидж? BN-43-202, BN-43-3312, BN-43-7051, которые на 850 Мю, трансформация мощности 0.5-30МГц, как широкополосный трансформатор 5-400 МГц (из характеристик). Или BN-73-202, который на 2500 Мю, широкополосность трансформации 0,2-30 МГц, а графа трансформации мощности совсем отсутствует.

20-го сентября испытывали Беверидж 180м в поле. В результате - шок. Я не подозревал, что так много станций на 80 и 40м. Гремели всю ночь. Транс использовался на бинокле с трубками от мониторов, но не мой.
de RU9UX...

Оффлайн Жорж 4

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #54 : 27 Сентябрь 2018, 05:33:16 »
Кажется разобрался. Нашёл 2 упоминания использования BN-73-202 -
1. EW1DO: ... Бевер критичен к трансам поэтому был использован BN73-202...
2. w8ji: ...Я использую 73-mix FairRite продукты 2873000202 ядер...
Поиск в И-нете 73-го изделия то FairRite №2873000202 привёл всё к тому же BN-73-202. Осталось проверить - что лучше - 1 бинокль или 2. Из опыта набора бинокля из колец заметил, что увеличение массы феррита улучшает общие характеристики. Не утверждаю, но так думаю...

Оффлайн US7VF

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #55 : 07 Апрель 2019, 20:51:48 »
Игорь приветствую.
На расстоянии 45 метров от передающего штыря(16.5 м + 8 радиалов по 38м на высоте 4м) начинается водохранилище. Интересует работа переключаемого бевера в зимний период на высоте 1.5 - 2.5м надо льдом. Есть возможность натянуть 320 - 350м в направлении 130 - 150 градусов, понятно что прием больше интересует с противоположного направления....  Работа АБ над водой понятное дело плохая. А вот зимой когда лед 20 -30 см что можно ожидать?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: 128
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #56 : 10 Апрель 2019, 14:01:43 »
Глубина проникновения волны в землю на НЧ – единицы метров. 20...30 см – слишком мало.

Оффлайн Очир

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #57 : 16 Июль 2019, 17:02:40 »
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Подскажите пожалуста, кто знает, лучше из практического опыта. На трассе бевериджа проходит ЛЭП 10Кв, высота проводов от земли примерно 12 метров минимально. Длина антенны планируется около 300 метров для 160+80м.
Вопрос, сильно ли будет мешать ЛЭП, в первую очередь по дополнительному шуму. Стоит ли озадачиваться подземным переходом под этой линией? Если да, то с какого расстояния до/после линии нужно начинать/оканчивать этот переход?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: 128
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #58 : 06 Август 2019, 14:41:18 »
Если ЛЭП перпендикулярна АБ, то можно ничего не делать - будет работать хорошо.
А если вдоль, то тоже можно ничего не делать - работать не будет совсем.

Оффлайн Очир

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Бевереджа
« Ответ #59 : 11 Октябрь 2019, 08:08:21 »
Спасибо, Игорь! Сейчас как раз наступает время когда перестают ездить машины в степи и можно тянуть веревки на предстоящий сезон. :)
Почему то не получал вроде сообщения на почту об ответе на форуму на мой пост. Проверю настройки.