Внутренность коаксиала - это никак не рамка, хоть перемычку в полволны сделай.
Чтоб было понятнее, посмотрим "родословную".
1. Берем простой петлевой диполь, скажем на 14 MHz. Шириной, допустим 0,5 м. (цифры от потолка) Это рамка? Да. Основной классификационный признак рамки: антенный ток течет по нескольким, параллельно соединенным проводам, а некоторые из этих проводов являются шунтами (т.е. идут в обход источника).
2. Делаем два питаемых провода параллельно среднему шунту (сверху и снизу от него). Рамка? Да, сложная рамка. Антенный ток тоже течет по всем проводам, включая шунт (хотя распределение его уже несколько другое)
3. А теперь вместо двух проводов ставим трубу радиусом 1 метр (точнее две трубы в каждое из плеч) по типу экрана коаксиала. А перемычки (от среднего шунта до края труб) оставим проволочные. Это еще рамка? Сейчас узнаем. Антенный ток напрямую внутрь трубы затечь не может (скин-эффект). И на шунт тоже напрямую не может: труба экранирует. Значит не рамка? Нет, мы забыли падение напряжения от антенного тока на полуметровых проволочных перемычках. Это напряжение приложено к внутренности коаксиальной линии. И от него антенный ток всё-таки попадет на внутренний шунт. Следовательно, это рамка. Почти вырожденная (падение напряжения на перемычках невелико), но рамка.
4. Уменьшим диаметр труб до минимального, а перемычки сделаем дисковыми, сплошными и пропаяем по всему периметру. Это рамка? Нет. У антенного тока нет ни одного шанса затечь внутрь на шунт. Следовательно шунт по антенному току не работает и отключен. Вместо рамки остался полуволновый диполь из труб, у которого параллельно точке питания подключена пара резонансных шлейфов, совсем никак не влияющих на распределение антенного тока.
