Soft > MMANA-GAL
Рельеф местности в программе
DL2KQ:
Сравните усиление под низким зенитным углом, допустим, 5 гр (это, грубо говоря, трассы от 5 тыс км). От плохой земли к хорошей усиление под эти углом растет почти на 6 dB.
А если прогнать в NEC2 for MMANA то разница будет еще больше.
UA0WY:
Спасибо!
Вот только с разными диаметрами элемента (как у меня в модели) NEC2 модели не считает...
А также провод с нулевым радиусом.
Что касается усиления с плохой землей, я выше имел ввиду абсолютное значение.
Под малыми углами все именно так.
Вот я и не могу решить, стоит -ли под вертикальными трубами ( а излучают именно они и длина их более четверти, и как-бы нагруженные и сверху и снизу) дополнить четырьмя четвертьволновой длины проводами, никуда не подключенными, которые являются растяжками для нижней подпорки - 2м.
Ухудшения при этом вроде нет.
73!
DL2KQ:
--- Цитата: UA0WY от 04 Декабря 2021, 06:07:31 ---с разными диаметрами элемента (как у меня в модели) NEC2 модели не считает... А также провод с нулевым радиусом.
--- Конец цитаты ---
Нулевые можно и удалить. А с разными радиусами, да, проблема. Несколько помогает включить флаг ETWK.
--- Цитировать ---Что касается усиления с плохой землей, я выше имел ввиду абсолютное значение.
Под малыми углами все именно так.
--- Конец цитаты ---
А зачем нам высокие углы? Связи на относительно короткие трассы трудности не представляют на чем угодно. А вот с DX есть сложности.
--- Цитировать --- Вот я и не могу решить, стоит -ли под вертикальными трубами ( а излучают именно они и длина их более четверти, и как-бы нагруженные и сверху и снизу) дополнить четырьмя четвертьволновой длины проводами, никуда не подключенными, которые являются растяжками для нижней подпорки
--- Конец цитаты ---
Кашу маслом не испортишь. А антенну вертикальной поляризации – улучшением земли.
Другой вопрос соотношение затрат и получаемого улучшения....
UA0WY:
Смотрел разные варианты по установке вертикальной DDL, двойного треугольного элемента.
Понятно, что все параметры антенны меняются от высоты установки над землей, от 1 до 5м до нижнего угла, а вот от свойств почвы входное сопротивление не изменяется.
Совсем.
Менял и диэл. пр. и проводимость.
Очень интересно. Не понимаю физику в данном случае...
DL2KQ:
Чем больше элементов в антенне, тем меньше ее входное сопротивление зависит от земли.
От свойств земли в принципе зависят только две вещи:
1. Насколько хорошо та земля отражает радиоволну нашей частоты (см. усиление м форму ДН под низкими углами).
2. Если реактивное поле антенны достает до земли, то какая часть этого поля уйдет на нагрев почвы. Изменения в реактивном поле влияют на распределение токов, т.е. импеданс. А если реактивное поле до грунта не доходит (или доходит совсем немного), то параметры земли на импеданс не влияют: антенна свое дело сделала, волну излучила. А куда потом та волна девалась (ушла в ионосферу или нагрела землю) антенне абсолютно всё равно.
Навигация
Перейти к полной версии