Влад, благодарю за скан. Он относится к элементарному вибратору, и об этом в тексте на скане явным образом сказано. Вероятно, что эта книга достаточно старая, и сопротивление излучения в ней дано в узком смысле.
Но я имею в виду более широкое современное определение Rизл от IEEE (и от других более современных авторов), которое цитировал Владимир. И которое может быть применено не только для диполей, питаемых в пучность, но и для других более сложных антенн, причём независимо от размещения точки питания. Результат будет зависеть от величины I, которую Вы будете подставлять в формулу.
Не секрет, что в разные годы этот термин трактовался по-разному. Нынче он утратил актуальность из-за своей неоднозначности, да и ненужности.
Но его по-прежнему можно использовать для качественных описаний или условных сравнений различных систем проводников по их излучающей способности. Например, "двухпроводная линия имеет сопротивление излучения близкое к нулю". Или "сопротивление излучения антенны типа флаг увеличивается при увеличении её длины". И так далее. Естественно, что при этом должно соблюдаться условие, которое обеспечивает корректность таких сравнений.
