Правильная настройка противовесов GP

[Богдан]

Здравствуйте Игорь!
Подскажите пожалуйста, как правильно настроить противовесы в резонанс. Учитывая свои скромные  познания в  антенностроении (начинающий р.л)  не смог найти для себя внятного объяснения на просторах интернета. Располагаю прибором  Rig Expert 54.   
Антенна  вертикал уже стоит  по схеме http://qrx.narod.ru/arhn/gp3.html .  Планирую по 4  при поднятых резонансных противовеса на диапазон.
Нижняя точка антенны (противовесы) на высоте  1,6 м от поверхности крыши, расходятся под углом около 30гр.   Согласующее устройство еще не собрано.
Опережая  скажу,  что хочу настраивать каждый противовес  отдельно,  исходя из того что на крыше очень много  металлических конструкций. Только не могу взять в толк, настройка осуществляется по отношению к уже  настроенному   вертикалу на конкретный  диапазон (то есть вторая клемма прибора на антенну), или противовес  настраивается сам по себе относительно земли -  заземления??
Заранее спасибо UB3DEH 73! 

[DL2KQ]

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,8.0.html . При настройке противовесов поштучно ко второй клемме измерителя подключаются все остальные противовесы, кроме настраиваемого, и антенна.  Логика такая: прибор проверяет удобно ли (т.е  нулевая ли реактивность во входном импедансе) ВЧ току затекать именно в этот противовес.

[Богдан]

Спасибо,  завтра полезу на крышу буду пробовать. О результатах напишу.
PS: книжку вашу читал, но вот как практически подойти было непонятно. 
Еще раз спасибо.

[RA4FJZ Владимир]

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,8.0.html . При настройке противовесов поштучно ко второй клемме измерителя подключаются все остальные противовесы, кроме настраиваемого, и антенна.

Скажите пожалуйста, если антенна имеет согласующее устройство, подключать её ко второй клемме вместе с согласующим или без него?

[DL2KQ]

если антенна имеет согласующее устройство, подключать её ко второй клемме вместе с согласующим или без него?

По идее бы надо. Но, этим можно пренебречь, если противовесы резонансные сами по себе (т.е. четвертьволновые).

[Юрий]

Игорь Викторович,  подскажите,  пожалуйста,  один  момент.   Хочу построить вертикал на 40 м  с точкой  запитки 10 м над  землёй, т.е.  0,25 лямбды.  В Вашей  статье  " Поднятые радиалы  GP"   читаю:  " Вывод: при высоте 0,25λ лучше всего использовать радиалы 0,17λ. А если допустить падение усиления на 0,1 дБ, то можно их укорачивать до 0,09λ".     Значит,  укороченные  радиалы  дадут  большее усиление!     А  как же  это   согласуется  с  общеизвестным  принципом  настройки  радиалов  методом  диполя,  когда  радиалы  используются   длиной 0,25 лямбда.  Как же правильнее поступить?     Спасибо за  ответ!

[DL2KQ]

С общеизвестным надо осторожнее. В Вашем случае (столь высокого расположения радиалов) таки лучше по усилению будут радиалы 0,17λ.
А вот дальше надо думать: укороченные радиалы дадут емкостную JXa и её надо будет как-то убирать. Сделать это можно:
- катушкой последовательно с радиалами (хорошей, иначе тепловые потери в катушке съедят те 0,2 дБ прибавки);
- соответствующей подстройкой СУ (если сам вертикал четвертьволновый, то активная часть импеданса будет около 20 Ом и СУ точно понадобится, и не велика разница для СУ какой импеданса согласовывать);
- соответствующим удлинением вертикала (самый лучший способ, если позволяет конструкция), но тут потребуется хороший дроссель подавления синфазных помех на питающий кабель, т.к. из-за не резонансности входных импедансов половинок антенны,  ток будет активнее пытаться затечь на внешнюю сторону оплётки кабеля.