возможно ли настроить такой 5-диапазонный вертикал?

[Vlad]

пару раз встречал в интернете описание 5-диапазонного вертикала (в несколько отличающихся вариантах) самой простой конструкции. то есть делаются вертикальные элементы разной длины на 14-18-21-24-28 МГц на расстоянии порядка 10 см друг от друга, все они соединяются между собой в точке питания, под ними система противовесов, от 10-ти (по паре на каждый диапазон) и более. когда стал моделировать, оказалось не все так просто. прикрепляю модель. если на 14 МГц всё хорошо, на 18-21-24 реактивность можно убрать изменением размеров, с R=80 Ом  на 21 МГц можно смириться, то совершенно неясно, что делать с сопротивлением 250 Ом на 28 МГц?

[RZ6FE]

пару раз встречал в интернете описание 5-диапазонного вертикала (в несколько отличающихся вариантах) самой простой конструкции. то есть делаются вертикальные элементы разной длины на 14-18-21-24-28 МГц на расстоянии порядка 10 см друг от друга, все они соединяются между собой в точке питания, под ними система противовесов, от 10-ти (по паре на каждый диапазон) и более. когда стал моделировать, оказалось не все так просто. прикрепляю модель. если на 14 МГц всё хорошо, на 18-21-24 реактивность можно убрать изменением размеров, с R=80 Ом  на 21 МГц можно смириться, то совершенно неясно, что делать с сопротивлением 250 Ом на 28 МГц?

Глянуть бы...
Да ктож его знает... С противовесом, моть, "поработать"...?

[Vlad]

здравствуйте, Александр!

если я правильно понял смысл Вашего файла - убрав систему противовесов, заменив ее сплошной
землей - проблема как бы решается. то есть вроде бы есть вариант - экспериментировать с
противовесами. а я вот тут сижу, пробую менять расстояние вертикала 28 МГц от центрального
(который на 14), при этом R и реактивность сильно меняются... не знаю, какой путь перспективнее.
в любом случае - благодарю за ответ.

пытался написать Вам на е-мейл (на рэмблер), но видимо ящик давно не чистили, забит спамом,
и письмо не дошло, пришел отказ.

[Vlad]

а ларчик просто открывался. достаточно приподнять наклонные радиалы диапазона 28 МГц, и R
возрастает в разы. сопротивление 46,5 Ома получилось при том, что дальние концы радиалов
ниже горизонтали на 40 сантиметров. теперь можно продолжать работу по подгонке параметров
антенны к желаемым на всех диапазонах.

[RZ6FE]

а ларчик просто открывался. достаточно приподнять наклонные радиалы диапазона 28 МГц, и R
возрастает в разы. сопротивление 46,5 Ома получилось при том, что дальние концы радиалов
ниже горизонтали на 40 сантиметров. теперь можно продолжать работу по подгонке параметров
антенны к желаемым на всех диапазонах.

И я же о том же. С противовесом, моть, "поработать"...? 

[Vlad]

однако я не думал, что такое сильное влияние. исходил из догмы - противовесы
под 135 градусов - сопротивление 50 Ом. под прямым углом - 25-30 Ом. а тут оно
скачет с 250 до 50 и ниже. неожиданный эффект. вероятно, играет роль взаимовлияние
противовесов разных диапазонов.

вот тут нашел в теме "Многодиапазонные вертикалы", пишет DL2KQ, Ответ #351

"А создание многодиапазонных резонансных систем вообще сложная штука. А уж если там гнутые провода и они близко друг к другу -- то и подавно. Так что программа говорит правду: укороченные изгибом противовесы разных диапазонов сильно влияют друг на друга. Просто соединить вместе параллельно противовесы разных диапазонов можно (и то с оговорками)  только если они прямые и четвертьволновые. Иначе  требуется тщательная настройка для компенсация взаимного влияния".

по моим же наблюдениям, даже с прямыми проводами взаимовлияние достаточно велико. наверное, удобнее было бы все это делать над сплошной металлической крышей.
73!