Отдельные вопросы по MMANA-GAL

[DL2KQ]

1. http://dl2kq.de/mmana/4-5.htm

2. Нет.

[rtty]

Игорь и другие коллеги,
подскажите, как корректно задать в оптимизаторе эмуляцию подбора катушки индуктивности с отводом (перестройки вариометра)?

Т.е. чтобы оптимизатор "прошелся" по катушке с отводами в каких-то заданных пределах.
И второй вариант интересен, чтобы не только отвод менялся но и общая индуктивность.
Заранее спасибо за примеры, можно с картинкой окна оптимизатора.

[DL2KQ]

Файл модели вложен. Первая и вторая нагрузка – вариометр 33 uH с отводом. Третья и четвертая нагрузки эмулируют согласуемый импеданс  (в данном случае, укороченный штырь).

Скриншот - установки оптимизации для перемещения отвода при неизменной общей индуктивности 33 uH. Этим заведует ячейка на пересечении столбца Кооперация  и второй строки. В ней указано, что вторая нагрузка должна  быть меньше, чем 33,0 uH  на текущую величину первой нагрузки из первой строки (-1  в ячейке на  это указывает).

А чтобы одновременно менять и общую индуктивность и положение отвода просто поставьте в этой ячейке 0.

[rtty]

Еще давно крутился вопрос, когда ставишь источник как wNb, т.е. в начало провода N, на графическом представлении антенны, при масштабировании на экране, красная точка не всегда становится четко в начало провода, а чуть в стороне.
Причем, так по-моему было десятилетних+ версиях mmana, так и на новых GAL'овских.

Сталкивались с этим или можно не обращать внимание?

[DL2KQ]

Провод разбивается точками на сегменты. Источник (и нагрузка) ставятся в середину сегмента, а в окне Вид показываются точки разбиения на сегменты.

[Yukko]

Хочу сделать вертикал с трапом, по типу W3DZZ на 40 80 метров из удочки, возникли вопросы:
1)   Разбирался с установкой комбинированного провода на примере Ваших антенн и меня озадачила длина последнего сегмента в 99999.9 м. В чем здесь фишка?
2) Как отнестись к конусности отдельных  колен удочки и стоит ли ее учитывать ? 

[DL2KQ]

   1. Это означает, что при установке этого отрицательного радиуса, последняя трубка может быть любой длины. См. http://dl2kq.de/ant/MMANA-Book.pdf стр. 16.
   2. Небольшую  конусность (как у колен удочки) учитывать не стоит, IMHO.

[VR2ZQZ]

Дорогой  Игорь

Столкнулся с тем что ммана считает подавление максона по-разному.
Модель  ставить не получается.  Не вижу кнопки вставить файл...
Максон на 40 м имеет одинаковые элементы и по центру одного включена нагрузка индуктивность.
Считаем на высоте 15 м над землей и получаем подавление.
Меняем сторону подключения  кабеля и переставляем нагрузку и получаем другое  подавление хуже на примерно 7 дб.
При пристальном рассмотрении графиков диаграммы картинки как  бы   одинаковые в зеркальном отражении и подавление  то что больше.

В  чем дело?

73 Игор
VR2ZQZ

[DL2KQ]

Кнопка + Вложения и другие параметры.

 Объемная  ДН, конечно, одинакова, как  антенну ни крути по азимуту. Но разный  способ вычисления излучения  туда, что мы считаем задом (программа телепатией не владеет, и потому нам надо  ей объяснить что именно мы считаем задом).
   Для штатного направления назад  (по оси –X) это объясняется в окне Установки > Setup > Направление тыла для F/B, где устанавливается телесный угол, худшая точка из которого берется  в качестве  уровня  (поставить в том окне широкие углы разумно, зачем нужна антенна, которая давит только в одном направлении, а чуть в сторону от минимума - лезут задне-боковые лепестки?). 
  А для излучения в направлении  +X (штатное направление вперед) берется единственное направление: по азимуту 0 гр, а по зениту то, для которого антенна имеет максимальное излучение в этом направлении  (то, что показывается в табе Диаграммы направленности при нажатии на кнопку Зенитный угол).

 

[VR2ZQZ]

Благодарю за разъяснения.
73 Игор
VR2ZQZ

[Yuri4z5pn]

Добрый день! Игорь, при моделировании вертикала с радиалами на грунте, не могу понять как MMANA считает параметры антенны. При расположении радиалов на высоте в пару сантиметров над грунтом,(что реально и происходит на практике), изменение длинны и количества радиалов почти не меняет параметры антенны. Вы можете это обьяснить? Спасибо.

[DL2KQ]

При расположении радиалов на высоте в пару сантиметров над грунтом

MININEC для таких фокусов непригоден. Пользуйтесь NEC2.

[Yuri4z5pn]

Ок. Спасибо Игорь! Уже скачал NEC2, разбираюсь. А инструкцию к программе MMANA читать до конца я поленился, а то бы не задавал дурные вопросы...

[DL2KQ]

   Мануал любой программы читать таки надо. Причём, минимум дважды. 
   Первый раз довольно бегло, когда сам слегка разобрался и кажется (а это только кажется), что в основном уже понял почти всё. Найдётся много нового и неожиданного (ну нельзя программисту абсолютно всё сделать интуитивно понятным).
   Второй раз медленно и вдумчиво – когда на самом деле понял почти всё. Найдутся обязательно полезные нюансы.

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Наш известный "друг" нашел очередную ошибку MMANA.

"Вектор поля Е ВСЕГДА раскладывается на вертикальную и горизонтальную
компоненты Е1 и Е2 или на V и H компоненты, что то же самое
а не на компоненты на плоскости, перпендикулярной вектору Пойнтинга

В рассматриваемом нами случае, в направлении в зенит,
компонента V имеет нулевое значение, компонента H полное,
максимальное, 2.1 дБи усиления, значение.
В MMANA же это отображается наоборот, в чём и есть суть её ошибки
Последний раз редактировалось RA6FOO; Вчера в 14:21."

Вот только для какой модели антенны умолчал.

73!