Soft > GAL-ANA
Описание линий в GAL-ANA
RA6UAZ:
Если я правильно понял, в NEC-2 уплотнение сегментации на концах провода не используется, поэтому DM1 неактивно. А использование NEC-2 в данной модели продиктовано желанием пощупать эти самые линии, а не рисовать их парой проводов.(хотя та же MMANA с превеликим удовольствием сьела (пардон за мягкий знак, нету его в моем планшете) именно этот вариант). Выбранное значение DM2 это просто способ вписаться в ограничения демо версии: 40 сегментов для NEC2 или 4 провода в MININEC.
MMANA конечно, штука очень полезная, и в подавляющем большинстве случаев ее возможностей для радиолюбительских целей вполне достаточно, но пора ведь и осваивать новые горизонты! Рано или поздно, но релиз GAL-ANA будет выпущен и к этому моменту надо быть хоть чуточку подготовленным. ;)
Попробуем дождаться Игоря Викторовича...
DL2KQ:
Особенность NEC2: если в один сегмент включается конец линии и нагрузка, то они оказываются включенными последовательно. Т.е. в Вашей gaa модели катушка включена не параллельно, а последовательно, отчего и получились такие результаты.
Поэтому, чтобы корректно описать в NEC2 данную антенну надо или:
- рисовать в точке питания 4 коротких провода, и включать катушку и конец линии в разные провода.
- катушку описывать не нагрузкой, а шунтирующим админтансом соответствующего конца линии (вот он подключаются параллельно - поля real и и img под каждым концом линии, иже надписи Shunt admitance в закладке описания линий). Для этого реактивный импеданс катушки на нужной частоте пересчитывается в адмитанс (обратная величина от импеданса). Минус этого способа - придется вручную пересчитывать адмитанс при смене диапазона.
RA6UAZ:
Спасибо за подробные объяснения! Теперь понятно, где ошибка...
Испытал оба варианта - пациент вполне здоров.
По первому способу файл не сохраняется, видимо из-за ограничений демо-версии, а по второму погрешность ввода адмиттанса возрастает с частотой из-за малых его значений (на 40м -0,002, на 20м -0,001 больше 3-х знаков после запятой программа не ест), хотя на самом деле влияние катушки на ВЧ диапазонах минимально и на расчет почти не влияет. Этот вариант по-видимому идеально подойдет для моделирования линий, подключенных к вибраторам с hairpin согласованием, где индуктивности маленькие и значения адмиттанса будут более адекватными. Ну, или шунтированных большими емкостями
Но и при всем при этом (плюс ограниченность в сегментации) результаты вполне-таки совпадают:
первоисточник с проводами шунт на линии
40м 113,74+j640,98 102.50+j614.84 105.13+j595.39
20м 96,86-j494,39 96.93-j506.91 104.79-j516.15
В общем мне понравилось с ней работать, однако удобств в рисовании и описании проводов пока в ММАНе больше, но, как я понимаю, это издержки демо.
Еще раз спасибо. будем ждать релиза! Ну, и продолжать изучать матчасть, конечно...
И в продолжении темы, с Вашего позволения, еще вопрос: можно ли описать открытую линию именно в виде линии? Например здесь: http://dl2kq.de/ant/3-79.htm. В статье, судя по эпюрам тока, линия изображена проводами
RW4HFN:
Тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?18764-%CF%F0%EE%F9%E0%E9-quot-%C1%E0%E7%F3%EA%E0-quot-%E2%E8%E2%E0%F2-quot-%D1%F2%F0%E5%EB%E0&p=1203611&viewfull=1#post1203611 клакеры требуют модель коаксиального кабеля в MMana...
Такая имеет право на жизнь? Хотя бы для оценки импеданса всяческих "Базук" и "Стрел"... Погонная индуктивность выбрана условно, для скорости набора.
RZ6FE:
--- Цитата: RW4HFN от 22 Января 2016, 10:16:59 --- Тут http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?18764-%CF%F0%EE%F9%E0%E9-quot-%C1%E0%E7%F3%EA%E0-quot-%E2%E8%E2%E0%F2-quot-%D1%F2%F0%E5%EB%E0&p=1203611&viewfull=1#post1203611 клакеры требуют модель коаксиального кабеля в MMana...
Такая имеет право на жизнь? Хотя бы для оценки импеданса всяческих "Базук" и "Стрел"... Погонная индуктивность выбрана условно, для скорости набора.
--- Конец цитаты ---
Привет, Игорь! Для расчёта "стрелы", например, вовсе и не обязательно моделировать коаксиал длиной в четверть волны. Достаточно параллельно источнику включить импедансы полученные для необходимых частот - из вот этой программы, к примеру, для десятки - см. вложение. Уширение полосы по КСВ настанет при условии параллельного соединения не менее четырёх этих четвертьволновых огрызков... Аналогично можно пощупать за вымя и остальные базукообразные изделия.
Что касается самосимметрирования - я замучался объяснять автору "стрелы", что нет его, а посему есть самый кондовый АЭФ... - освежи в памяти - http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/32863-antenna-strela-29.html#post1155101
Навигация
Перейти к полной версии