Для имеющейся высоты 8М нарисовал модели:
1) GP, два противовеса по 10М (10 см от земли), две ЕН по 2.7 метра, питание СУ + коаксиал
2) GP, два противовеса по 10М (10 см от земли), две ЕН по 9.2 метра, питание СУ + коаксиал
3) Inv-V, размах 36 метров, края в 2х метрах от земли, ladder line + СУ
3) Inv-V, размах 28 метров, края в 3.5 метрах от земли, ladder line + СУ
5) Vertical, размах 8 метров, ladder line + СУ
Земля не хуже средней: торф, болотистость, растительность.
Пробежал в NEC-2 по диапазонам 80-40-20 метров для углов 10-20-40 градусов.
SWR рассчитывается для линии ~ 500 ОМ у симметричных антенн, и 50 Ом у GP.
Справа приписал потери, для линии 600 Ом, длиной 10М, КПД СУ = 100% по GAL-ANA "Transmission Line".
Потери в GP складываются из потерь в кабеле, и потерь СУ, думаю
можно считать 1...2 дБ.
Ну и еще как-то учесть множество деревьев по 3-4 метра и построек вокруг мачты, кончено в модели сложновато...
Выводы:
1. Inv-V 28M уступает Inv-V 36M от 0.5 до 2 дБ
2. GP c двумя большими ЕН по 9М уничтожает работу на 20М
3. GP c малыми ЕН по 2.7М выигрывает у Inv-V_28
2 дБ на 10 градусах 80М
1 дБ на 20 градусах 80М
по остальным вариантам Inv-V_28 почти не уступает.
4. Вертикальный диполь 8М дает большие потери
в линии на 80М, около 4 дБ,
уступает антенне Inv_V_28 около 2 дБ, угол 10, диапазон 80
уступает антенне Inv_V_28 около 3.5 дБ, угол 20, диапазон 80
