Антенны > Простые антенны КВ
Вертикал на все диапазоны
allrus:
Друзья, добрый день.
Просьба помочь в построении компромиссной антенны на все диапазоны.
Как всегда есть ограничения с местом установки.
Предполагается на лифтовой будке 9-ти этажного панельного дома.
Куча проводов интернет провайдера, так что есть ограничения.
Имею дюралюминиевую телескопическую антенну, нижний диаметр 45мм, верхний 20мм.
Максимальная длина составляет 11,16м.
Планируется крепить антенну к трубе метра 2, через фторопластовые изоляторы.
На даче предварительно собрал антенну и водрузил так же на 2 метровую трубу.
В качестве противовесов кинул пару длиной 9.66м и пару 19м. Других проводов под рукой не было. Естественно разложил их на земле диаметрально противоположно длинам.
Замерил анализатором АА-54 сначала с двумя противовесами 9.66м, а затем произвел замер подключив еще пару 19м.
Прикрепил скриншот замеров. Левый столбец соответственно с 2 двумя по 9.66, а правый со всеми.
Я понимаю, что такое количество противовесов мало. Но учитывая обстановку на крыше, большее количество проложить представляется большой проблемой.
Тем более что противовесы на крыше скорее всего придется крепить к оттяжкам, что бы они оказались в плоскости параллельно крыше и загибать по периметру.
Так же понятно что эти замеры будут не соответствовать тем что будут на крыше.
Но хотелось подготовить согласующее устройство и уже по месту его настроить.
Согласующее будет у антенны.
Подставив полученные данные в MMANA, получил данные согласующего LC.
Теперь вопросы.
Будет ли данный вариант работать или есть более лучшее решение.
В качестве конденсаторов планирую использовать подстроечные КПВ-125пф, естественно подключив дополнительные емкости если потребуются.
И еще вопрос по поводу симулятора Т-образного СУ.
Полученные значения, при введении моих замеров, практически совпадают с согласующим Г-типа который в MMANA.
Но подставляя в него полученные данные и нажав автоматическую настройку, все время емкость С2 оказывается в максимальном значении. Пускай даже в настройках я указываю ее емкость к примеру 2000пФ. Это нормально или это говорит что что не то с антенной(ее характеристиками).
Во сколько написал. Простите за сумбурность.
RT1A:
По-видимому где-то у Вас вкралась грубая ошибка.
Проверил Ваши табличные данные только для частоты 3,576 (R=63, jX=-190)
Для варианта Г-согласование в ММАНА - С=260 pF (со стороны источника питания)), L=4.4 uH
Для варианта Т-согласования (симулятор Т-тюнера) C1=140pF (со стороны источника), L=7.8uH, С2=250pF(со стороны антенны)
Т.ч разница налицо, причем существенная.
Вывод: применяйте или Г-согласование по ММАНА, или Т-согласование по симулятору, и не торопитесь.
allrus:
Все правильно вы написали.
Это я не тот скриншот прикрепил. Уже поправил в первом сообщении.
Но возникает вопрос по Т-тюнеру.
Почему емкость С2 всегда получается в максимальном значении.
У вас она в данном случае 250пФ. Это значение по умолчанию в настройках.
Если в настройках установить максимальное значение к примеру 1000пФ, то и после вычисления С2 будет 1000пФ.
RT1A:
Не всегда C2 устанавливается в максимально возможное положение.
Возьмем при предельном значении С2 = 1000 частоту 14, R=60, jX=500
В результате автоматической настройки получаем следующее: С1=250, С2=24,9, L=5.3
Хотя, если установим предельную величину для С2=250 результат будет C1=250, С2=24,9, а L=4.8
Видимо все дело в каких-то программных ограничениях.
RW4HFN:
До 20-ки проблем с диаграммой нет, ИМХО. Выше - отсекающий лишнюю высоту "стакан" от верхушки.
http://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/41236-yomkostnye-nagruzki-dlya-vertikala-2.html#post1207957
Оптимальный противовес, ИМХО - "конверт", смоделировал максимальный для крыш шириной 12м. Плюс диапазонное СУ.
Навигация
Перейти к полной версии