Автор Тема: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om  (Прочитано 19535 раз)

Оффлайн Юрий 1

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Привет. Как сделать эквивалент нагрузки 50 Ом, 250Вт, от 0 до 1000 мГц, и правильного крепления его на радиатор ?

RZ6FE

  • Гость
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #1 : 21 Июня 2016, 09:27:14 »
Привет. Как сделать эквивалент нагрузки 50 Ом, 250Вт, от 0 до 1000 мГц, и правильного крепления его на радиатор ?
Сделать эквивалент (сам резистор) дома сложновато будет... А как закрепить готовый на радиатор смотрите - https://www.youtube.com/watch?v=PsJqhT_vN1k

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #2 : 22 Июня 2016, 00:38:28 »
Сделать – никак. Но можно купить: 500 W1 kW .

Крепление последнего из упомянутых резисторов у меня сделано как показано в приложенных фото. Измеренный КСВ ниже 500 МГц равен точно 1, на 1 ГГц поднимается до 1,3.

Радиатор ватт на 200. К нему, кроме резистора на термопасте, прикреплены уголки: один для крепления N-разъема, остальные в качестве ножек. Если мощность ниже 200 ватт, то конструкция стоит на этих уголках-ножках (см. фото  2.jpg), ребрами радиатора кверху и охлаждается сама. Если мощность больше, переворачиваем ребрами вниз (фото 1.jpg) и помещаем в тазик с водой, покрывающей ребра.
« Последнее редактирование: 07 Марта 2018, 13:32:02 от DL2KQ »

Оффлайн Юрий 1

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #3 : 22 Июня 2016, 01:14:52 »
Разве куллер не поможет, вместо тазика с водой ?

RZ6FE

  • Гость
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #4 : 22 Июня 2016, 07:37:54 »
Разве куллер не поможет, вместо тазика с водой ?
На вкус и цвет... ;) :)

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #5 : 22 Июня 2016, 16:33:53 »
Разве куллер не поможет, вместо тазика с водой
Зависит от размера радиатора. Если он большой, так и без вентилятора можно обойтись.
А размер радиатора зависит от решаемых задач.   У меня 100 Вт бывает надо довольно долго рассеивать и на УКВ.
А киловатт – очень, редко, кратковременно и на КВ (РА проверить-откалибровать).

Оффлайн Юрий 1

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #6 : 22 Июня 2016, 17:42:10 »
А центральный вывод на резисторе, который припаян на разъем, без экрана, на КСВ не влияет?

RZ6FE

  • Гость
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #7 : 22 Июня 2016, 20:42:49 »
А центральный вывод на резисторе, который припаян на разъем, без экрана, на КСВ не влияет?
А вам КСВ=1 нужен или мощная нагрузка?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #8 : 23 Июня 2016, 09:58:28 »
А центральный вывод на резисторе, который припаян на разъем, без экрана, на КСВ не влияет?
Воздушная полосковая  линия шириной 6,5 мм (это ширина вывода резистора) при расстоянии до земли 1,5 мм имеет волновое сопротивление 51 Ом (собственно затем вывод таким широким и делают, чтобы его подключение было бы конструктивной 50-ти омной линией).

Ну а дальше конструктив N-разъёма. Переход там, конечно не совсем красивый для СВЧ, но до1 ГГц вполне хватает.

Оффлайн Юрий 1

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #9 : 02 Июля 2016, 14:01:09 »
А где можно приобрести такие резисторы Bourns ? 

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #10 : 03 Июля 2016, 00:55:45 »
Например, на digikey.

Дополнение в 2018 г. Эти резисторы сняты с производства, увы.
« Последнее редактирование: 07 Марта 2018, 13:32:46 от DL2KQ »

Оффлайн saturn7

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #11 : 29 Января 2022, 13:22:35 »
Добрый день! Какая длина коаксиального кабеля должна быть от трансивера до эквивалента, что бы не вносила погрешность в КСВ до 433 мГц? Эквивалент - резистор 50 ом 250 вт на радиаторе с Али, кабель RG213U. Или может быть лучше вообще не ставить разъем на эквиваленте, а сразу припаять к резистору небольшой кусок кабеля с разъемом?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #12 : 29 Января 2022, 20:22:02 »
1. Если кабель с низкими потерями, то его длина неважна. Он же согласован на конце получается.
2. Разумный конструктив показан на фото в этом сообщении.

Оффлайн saturn7

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #13 : 30 Января 2022, 09:07:57 »
Он же согласован на конце получается.
В идеале наверное - да, но если кабель 50 ом нагрузить нагрузкой 50 ом и проверить анализатором - ксв все равно колеблется. И фирменные нагрузки почему то имеют разъем "папа" и сразу цепляются на выход трансивера. Вот я и призадумался, как более правильно. С куском кабеля конечно удобнее измерения проводить, а не просто передатчик прогревать.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Re: Самодельный эквивалент нагрузки 50 Om
« Ответ #14 : 30 Января 2022, 10:50:57 »
но если кабель 50 ом нагрузить нагрузкой 50 ом и проверить анализатором - ксв все равно колеблется.
Если речь идет об измерении совсем малых КСВ (где-то меньше 1,1...1,2), а кабель  не бог весть какой, то да. Поподробнее об этом есть на http://dl2kq.de/soft/6-9.htm
 Причины такой волнообразности на кабеле две:
  1. Технологический разброс волнового сопротивления кабеля. Он небольшой, но на малых КСВ виден.
  2. Потери в кабеле. Даже при точном волновом сопротивлении кабеля потери приводят волнообразности КСВ от частоты. Математика этого явления довольно сложна, кстати.

  Поэтому если зачем-то нужен совсем низкий КСВ нагрузки, то:
  1. Или хорошую нагрузку без кабеля применять.
  2.  Если речь идет только об одном диапазоне, то применять хороший и короткий кабель с электрической длиной кратной полуволне рабочей частоты.