Антенны > Направленные антенны КВ

C активным питанием

(1/10) > >>

Виктор, UA9SBQ:
Имею два треугольника разносторонних подвешенных между домами. От каждого по линии для активной запитки. Как правильно измерить входные параметры антенны(в каком положении должен быть конец свободного фидера замкнут или разомкнут)?При измерении получаются разные результаты.

DL2KQ:
Если речь идёт о том, чтобы измерить отдельно Za каждого элемента в отдельности, то никак. Za определяется не только самим элементом но и полем второго элемента. А значит и токами в нём. И потому при отключении кабеля от элемента (любого), или даже изменении фазы тока в нём, Za другого резко меняется и не имеет никакого отношения к его импедансу в составе активной антенны.  Даже если не трогать другой элемент - при нарушении правильной (расчетной) фазы тока в измеряемом элементе его Za станет совсем иным. Невозможность (принципиальная) такого измерения - одна из причин почему активные антенны применяются радиолюбителями нечасто. Очень трудны они в настройке. и требуют тщательного и точного предварительного расчёта.
  На практике можно ориентироваться лишь на получение нужной ДН, а измерить лишь амплитудно-фазовое распределение токов в работающей антенне.

Виктор, UA9SBQ:
Игорь, как тогда мне воспользоваться Apak-EL, если нельзя измерить входные параметры каждого элемента?
У меня на этот счет была большая надежда.

DL2KQ:
Точно также как любым другим методом питания активной антенны - предварительным точным расчётом.
 А   с надеждой придётся расстаться - она из той же оперы, что и надежда на вечный двигатель. Принципиально неосуществима. Если б всё было так просто, так все бы только активные антенны и делали бы. Вы не задумывались, почему  львиная доля beam выполняются с единственным питаемым элементом?   Как раз потому, что активные антенны нуждаются в точных предварительных расчетах. Метод сделать как придется, а потом настроить тут совершенно невозможен!  Но это справедливая плата за возможность в том же пространстве получить лучшие параметры антенны. Слово "возможность" в последнем предложении выделено не случайно - очень нередко радиолюбитель берется за активную антенну, а довести до ума её не может. Или (что абсолютно то же самое) пытается что-то сделать на практике методом "научного тыка". Как результат - антенна работает даже хуже, чем простая (с пассивными элементами) на этом же месте.

Иван (Орск):
Игорь, добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно считать входное сопротивление для антенны с активным питанием, допустим
U (Â) Z (Îì)
w3c 0.50+j0.00 81.06-j16.07
w8c 0.36+j0.89 2.41-j191.78 при соединении w3c и w8c вместе активное будет меньше 2.41 а реактивное больше 191.78 ?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии