Антенна для коттеджа (дачи)

[akshin22]

Приветствую участников форума.
Появилось желание и возможность заменить свой инв.V,  80/40м, установленный на алюминиевой мачте Н=10м.
Прочёл на этом сайте 2 статьи Игоря Викторовича, это "антенна для дачи" и "антенна для коттеджа", и появилась идея сделать подобную антенну на стеклопластиковой мачте высотой 16 метров, в качестве провода использовать толстую полёвку П-268.
Можно ли так сделать? Будет ли в таком случае антенна работать как вертикал при соответствующей коммутации или металлическая мачта обязательна?
Потребуется ли делать громоотвод, или достаточно будет заземления у основания и прикопаных радикалов вдоль забора.
Есть ли смысл увеличивать длину плеч, например до 36 метров, чтобы в горизонтальной поляризации антенна работала на 160 м, не сделаю я этим "хуже" для более высокочастотных диапазонов?.

[DL2KQ]

1. Работать будет.
2. И как вертикал будет. Проводящая мачта совсем не обязательна.
3. Если выше антенны в округе ничего нет, то она будет работать как громоотвод. Потребуется два соответствующих газовых разрядника   от каждого провода антенны до грозозащитного заземления. Что будет последним - много раз и много где описано. Но только радиалов (если только они не из голого провода, и прикопанные во влажную землю) скорее всего не хватит.  И почитайте http://dl2kq.de/ant/kniga/7722e.htm
4. Рисуете в MMANA-GAL (точнее правите модели из статьи) под свои возможности\желания и смотрите, что получилось по диапазонам.
   *На мой взгляд (но это мой, Ваш может быть другим,  зависимости от приоритетов) при реально выполнимых углах наклона делать длину плеча диполя больше высоты мачты не следует. Простой критерий: длина и угол наклона плеч диполя должны быть такими, чтобы проекция диполя на мачту затеняла бы не более 1/3 высоты мачты.

[akshin22]

А есть смысл в разрядниках, если в точке запитки, под мачтой балун, который заземлён?
Скорее всего нет. Со статикой он точно справится.
В случае попадания молнии, скорее всего сгорит сама двухпроводная линия))).
В случае если соблюдать угол 45-55 градусов, плеч диполя относительно мачты то конечно с моей высотой мачты невозможно сделать плечи по 40 метров.
Самый главный вопрос...если всё же делать (по 40м), то такой диполь будет работать на 80 и 40м, надеюсь не хуже чем классический инвертед с плачами 20 и 10м запитанных одним кабелем?
Игорь Викторович, как вы думаете тюнер s-МАТЧ http://www.cqham.ru/ant71_34.htm?ysclid=m1c0y7fsmq40409677 , имеет место быть в этой антенне?
Может применить его здесь, и управлять шаговыми двигателями конденсатором и вариометром... Ну или как вариант сделать тюнер N7DDC (киловатную версию от EU2AV).
Мана конечно хорошо, но пока не научился ею пользоваться(.

[DL2KQ]

А есть смысл в разрядниках, если в точке запитки, под мачтой балун, который заземлён? Скорее всего нет. Со статикой он точно справится.

Речь не о статике. А, как минимум, о наведенных импульсах от близкого (~ в радиусе километра) разряда. Не говоря уж о самом разряде.

В случае если соблюдать угол 45-55 градусов, плеч диполя относительно мачты то конечно с моей высотой мачты невозможно сделать плечи по 40 метров.

При таких углах  и мачте 10 м нет смысла делать плечи длиннее 5...6 метров. Тут даже диапазон 160 м скорее всего не получится: нужна или мачта выше, или много ЕН с больщими углами.

Самый главный вопрос...если всё же делать (по 40м), то такой диполь будет работать на 80 и 40м, надеюсь не хуже чем классический инвертед с плачами 20 и 10м запитанных одним кабелем?

Так же плохо.

тюнер s-МАТЧ http://www.cqham.ru/ant71_34.htm?ysclid=m1c0y7fsmq40409677 , имеет место быть в этой антенне?

При очень хороших ферритах и малой мощности.

тюнер N7DDC (киловатную версию от EU2AV).

Он же несимметричный...  И ферромагнитные сердечники в катушках... Нет, если вы найдете оригинальное амидоновское порошковое железо, то может быть. А ставить китайские реплики - упаси бог. Вообще, хорошее правило: к катушкам тюнера подходит с той же меркой как к катушке П-контура лампового РА такой же мощности.

Мана конечно хорошо, но пока не научился ею пользоваться(.

Учитесь. Экономит много средств и времени. Кстати о времени: научиться открывать, вычислять и редактировать *.maa файлы занимает меньше времени, чем написать тут пару сообщений.