Провод, питаемый с конца

[DL2KQ]

ссылка на оригинал в заметке о дросселях русского автора - есть вверху, перед заголовком.

А, ну да. Если ссылка есть, то можно  конечно же сдирать не спрашивая какого-то там автора 

... на англ. многие бесятся и не читают

Таких персонажей сразу в сад. Пусть там бесятся, а не здесь. Да и вообще, радиолюбитель не знающий английского - нонсенс. В эфире-то он как работать будет?

или в лучшем случае, через корявый программный перевод.

Зачем же кривой? Есть же хороший, дает практически гладкий текст.

[UA6ATG]

Какой лучше дроссель поставить в метре от согласующего транформатора ? (этот метр и будет противовесом )

   ,

  Эффективность развязывающего дросселя  на конце противовеса (или, в общем случае, на любо свободном конце антенны) на 99% зависит не от дросселя, а от импеданса того, что у нас стоит  между холодным концом дросселя и настоящей ВЧ землей.
  Потому что обычный подход к импедансу развязывающего дросселя ("Сделайте его раз в 10 выще, чем импеданс антенны") в данном случае неприменим. Вернее, принцип тот правильный, конечно. Но в данном случае входной импеданс антенны килломы (согласующий трансформатор никак это не меняет для синфазного тока), значит потребуется дроссель с импедансом в десятки килоом, что нереализуемо для дросселя (хотя если диапазон единственный, то это можно реализовать LC  контуром-пробкой из оплетки кабеля и внешнего конденсатора).
   ,

Спасибо Игорь!  Тут в одном известном форуме предлагают вместо EFHW , смастерить «resonant feedline dipole»  но получается , что например на 14 мгц его просто не реализуешь ,  используя феррит в качестве запорного дросселя .   Или это не так?
А так изготовленная для походов EFHW у меня работает без проблем.  Проблему многодиапазонности решил простом способом : изменением длины полотна путем перемычек .   А если погуглить «linked EFHW» то не один я такой сообразительный .

[DL2KQ]

«resonant feedline dipole»  но получается , что например на 14 мгц его просто не реализуешь

Если я правильно понял, речь о простом симметричном диполе с двухпроводкой в центре и тюнером внизу. Типа такого, но поменьше.

Проблему многодиапазонности решил простом способом : изменением длины полотна путем перемычек.   А если погуглить «linked EFHW» то не один я такой сообразительный .

Идея переключать длину вполне хороша (если есть доступ к полотну) и очевидна. Раздел 5.2.3.2 в http://dl2kq.de/ant/3-14.htm

[rtty]

G3TXQ - уже SK несколько лет. https://groups.io/g/hexbeam/topic/41444007?p=Created,,,20,2,0,0
Это даже хорошо, что его труды переведены рус. (пусть и в произвольной редакции, но не мешающей сути) и сохранены на другом сайте.
Много хороших тех.радио страниц умирают через несколько лет после смерти авторов, когда становится некому платить за хостинг или родственники не видят в этом смысла, остаются только обрывки в веб-архивах.

[UA6ATG]

«resonant feedline dipole»  но получается , что например на 14 мгц его просто не реализуешь

Если я правильно понял, речь о простом симметричном диполе с двухпроводкой в центре и тюнером внизу. Типа такого, но поменьше.

,

Нет .  http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду.  Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)

[DL2KQ]

Нет .  http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду.  Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)

На феррите нет. Т.к. там не дроссель, а по сути LC-трап.
  На КВ LС трап реализуется так: несколько витков кабеля и параллельно этим виткам (снаружи оплетки) КПЕ.
 

[UA6ATG]

Нет .  http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду.  Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)

На феррите нет. Т.к. там не дроссель, а по сути LC-трап.
  На КВ LС трап реализуется так: несколько витков кабеля и параллельно этим виткам (снаружи оплетки) КПЕ.
 

Так вот вроде товарищь сделал https://www.n5ese.com/rfd.htm

[DL2KQ]

Скорее так.

[UA6ATG]

Скорее так.

Не совсем понял.  Там не надо разрезать оплетку посередине кабеля ?

[DL2KQ]

Надо.  Мысленно замените верхнюю спиральку четвертьволновым куском прямого провода.

[UA6ATG]

Надо.  Мысленно замените верхнюю спиральку четвертьволновым куском прямого провода.

А!! Ну теперь все ясно!

[Igor L]

Всем доброго дня! Продолжаю использовать свой лучик, длиной около 40 метров
Теперь подключаю, авто тюнер N7DDC. Тюнер модифицирован, увеличил все номиналы индуктивностей в 2 раза, так что максимальная индуктивность теперь около 16.8 мкГн. Это необходимо, для "захвата" НЧ КВ. Таким образом N7DDC имеет максимальную L=16.8 мкГн, максимальную С=1869 нФ.
На ручном LC тюнере мне удается получить КСВ = 1.8, на частоте 3.500 МГц. С параметрами: L=10...15 мкГн (Грубая оценка по виткам),
С=170 пФ, схема ФНЧ, для Hi-Z. Подключаю N7DDC, и он на данной частоте не может настроить антенну! КСВ более 3.5!
Подключение изолированной ВЧЗ, либо арматуры здания (НЧЗ) принципиального влияния не оказывают.
На диапазоне 40М, ручной LC настраивает с КСВ = 1.3, L=4...6 мкГн, С=125 пФ. N7DDC находит настройку лишь с КСВ = 2...2.5.
В чем может быть дело и какой гипотетический импеданс антенны мог бы вызвать такую сложную настройку?

[rtty]

В чем может быть дело и какой гипотетический импеданс антенны мог бы вызвать такую сложную настройку?

Дискретностью ячейки 6х6. (СxL)
Тюнер 7х7 смог бы настроить скорее всего.
Игорь (не Гончаренко, а другой специалист из Мск это просчитывал на своем сайте).

[DL2KQ]

Узкая полоса самой антенны +, как отмечено выше, грубоватая дискретность настройки.

Лучше сначала настроить точно ручным тюнером.

Еще возможная причина: большой синфазный ток по корпусам тюнера-трансивера может вносить заметные погрешности в работу измерителя КСВ.

[Виктор1955]

Друзья, есть такой веерный диполь в одной плоскости и в нем луч на каждый диапазон. Диполь повесить нет возможности, а вот LW с проводниками на каждый диапазон можно, запитав их в одной точке вместе. Вопрос - как поведет себя такая антенна, что в ней будет излучать на каждом диапазоне и под каким углом. LW натянут между домами на балконах пятых этажей . Спасибо.