Игорь, а увеличение сопротивления излучения надеванием трубы тоже возможно, как пишет ТС?
Честно сказать, я по текстовому описанию без рисунка не вполне понял конструктив автора.
Но если куда-нибудь в середину четвертьволнового GP включить индуктивное сопротивление (например, КЗ шлейф), то электрическая длина GP станет больше, что приведет к изменению распределения тока и, соответствующему росту сопротивления излучения (см. аттач).
Если предлагаемый конструктив эквивалентен включению индуктивности в разрыв вибратора, то будет работать.
См. вложение. Вот описание конструктива от ТС:
"Например GP на 20м - высота около 5м алюминиевой трубки диаметром 16мм. Входное сопротивление около 37 Ом (с соответствующими противовесами).
Надеваем поверх этого GP коаксиально алюминиевую трубу диаметром 40мм, длиной 3м и внизу надежно соединяем их между собой. Активная составляющая входного сопротивления возрастает до 50 Ом. Индуктивную составляющую убираем последовательным конденсатором. Изменяя длину внешней трубы можно подбирать величину активной части входного сопротивления"- всё нормально, пока ТС не коснулся сопротивления излучения.
А вот и касание: "А в моем случае это эквивалентно включению удлиняющей катушки в вибратор и соответствующее увеличение сопротивления излучения и улучшение КПД антенны".
Выходит, что увеличение активной части входного сопротивления свидетельствует об увеличении сопротивления излучения и улучшение КПД антенны? У меня по этому поводу и по конструктиву индуктивности на КЗ коаксиальном (труба в трубе) шлейфе возникли сомнения...
А так-то с катушкой в полотне работать будет...