Автор Тема: Многодиапазонное согласование  (Прочитано 69822 раз)

Сергей

  • Гость
Как посчитать согласование по принципу GP UA4PA?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #1 : 15 Мая 2004, 06:26:30 »
При помощи специально обученной для таких дел программы APAK-EL. Сразу скачивайте программу, не читая статью. Статья, увы, старая (все некогда доделать её) и не описывает вторую часть программы ("Match"), которая как раз и предназначена для расчета многодиапазонных кабельных систем согласования.
   Хелп в программе хороший - почитайте и разберетесь.

Александр

  • Гость
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #2 : 07 Ноября 2006, 20:07:28 »
Я посмотрел программу APAK -EL. К сожалению она не позволяет осуществлять широкополосное согласование комплексный нагрузок (т.е. антенн). Есть ли у вас программа по широкополосному согласованию комплексных нагрузок.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #3 : 08 Ноября 2006, 23:54:08 »
APAK -EL делает всё мыслимое (и немного немыслимого  :)) с устройствами на длинных линиях.
По поводу широкополосного согласования. Смотря что Вы имеете в виду под данным термином. Если СУ, расширяющее полосу резонансной антенны, то будет. А если согласование меняющего импеданса антенны в произвольно заданной полосе, то нет.

Александр

  • Гость
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #4 : 10 Ноября 2006, 03:40:48 »
Да, я имел ввиду как раз согласование импеданса антенны в произвольной полосе. Игорь, не подскажите есть ли программы позволяющие осуществлять широкополосное согласование комплексных нагрузок на сосредоточенных реактивных элементах?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #5 : 11 Ноября 2006, 07:27:28 »
На сосредоточенных элементах  такой фокус умеет Filter Solutions.

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 50
  • Репутация: +1/-1
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #6 : 27 Января 2012, 04:44:49 »
Не могли бы ответить на простой вопрос (для Вас  ) Игорь.

Никак не пойму, отчего так.
Есть у меня 3 band (7/14/21) трапповый GP из китайской удочки. Стоит на земле, противовесы тоже растянуты по земле. Тут снежок пошел... Вообщем КСВ "ушло" . Не долго думая поставил СУ у трансивера. Ага, согласовал. КСВ на 14 мгц единица.
Далее с немалым удивлением обнаружил, что КСВ на других BAND также 1 как и было задумано изначально. (то есть заложено в конструкции антенны). При этом, CУ не перестраивался вообще!! Ничего не понимаю... 
Какова может быть природа этого явления?

P.S Оно при понимание физики данного процесса совершенно делает меня свободным в конструирование трапповых GP, поэтому и решил Вас побеспокоить. СУ собран на Г и П образной схеме (это бывшая танковая радиостанция).

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #7 : 28 Января 2012, 08:31:29 »
Случайное попадание в интересную область: когда многодиапазонная антенна настраивается не под 50 Ом на каждом диапазоне, а под выходной импеданс фиксированного СУ (который, естественно, различен по диапазонам).
Пример такой антенны: СУ у нас постоянный на всех диапазонах конденсатор 200 пФ. А импеданс антенны по диапазонам подгоняется так, что это фиксированное СУ трансформирует его в 50 Ом.
Еще один пример: последовательный LC контур имеет сильно разное JX на 14 и 28 МГц, но вместе со штырем 6,35 м получается приличная двухдиапазонная система.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #8 : 13 Апреля 2013, 20:44:36 »
Это зависит от размера трубок и их материала. Чтобы быть уверенным, имеет смысл намотать на предполагаемых трубках трансформатор, нагрузить его эквивалентом антенны, дать на несколько минут полную мощность и посмотреть на результаты. В первую очередь - на нагрев сердечников.

Оффлайн Alexey

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #9 : 21 Мая 2015, 03:58:43 »

Здравствуйте.
Игорь подскажите пожалуйста по APAK-EL при подборе длин СУ как произвести замену кабелей из имеющих в наличии

Оффлайн ruziboj

  • ***
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +60/-1
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #10 : 26 Мая 2015, 12:24:49 »

Здравствуйте.
Игорь подскажите пожалуйста по APAK-EL при подборе длин СУ как произвести замену кабелей из имеющих в наличии

В первую очередь следует почитать помощь к APAK-EL, там написано как выбрать кабель или добавить новый. Хорошо настроить антенну, не умея пользоваться APAK-EL просто не получится.

Оффлайн Alexey

  • **
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #11 : 28 Мая 2015, 04:59:01 »

Здравствуйте.
Игорь подскажите пожалуйста по APAK-EL при подборе длин СУ как произвести замену кабелей из имеющих в наличии

В первую очередь следует почитать помощь к APAK-EL, там написано как выбрать кабель или добавить новый. Хорошо настроить антенну, не умея пользоваться APAK-EL просто не получится.
Там нужна допустим замена сразу двух кабелей, а я как бы не уверен что происходит замена на то что я предлогал APAK-EL для расчетов. Подскажите замену можно проверить?
Спасибо.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2015, 12:15:34 от DL2KQ »

Оффлайн combat

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #12 : 02 Марта 2017, 18:29:28 »
Добрый день,
прошу помощи: в книге Антенны КВ и УКВ часть 3 стр 208 предложена схема много диапазонного тюнера к диполю из трех отрезков линий L1 и L2 из коаксиального кабеля, можно ли эти отрезки скрутить в кольца для снижения физического размера, геометрические размеры не изменятся. По логике и емкость и индуктивность должны остаться без изменения, значит и волновое сопротивление этих отрезков не изменится. Прав или нет?


Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2035
  • Репутация: +218/-5
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #13 : 03 Марта 2017, 15:29:24 »
Да, коаксиальные линии в такой схеме можно скручивать.

Оффлайн combat

  • **
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Многодиапазонное согласование
« Ответ #14 : 04 Марта 2017, 06:26:57 »
Спасибо!
В городской черте не всегда удается добиться соотношения желание=возможность, попробую применить антенну и согласование предложенные Вами в этой главе. О результатах сообщу позднее, когда удастся антенну заменить.Планирую до мая.