Автор Тема: Простые УКВ антенны  (Прочитано 82706 раз)

Оффлайн RZ6FE

  • *****
  • Сообщений: 518
  • Репутация: -27
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #15 : 09 Март 2014, 08:12:39 »
Так может омеднить?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1311
  • Репутация: 100
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #16 : 11 Март 2014, 12:34:32 »
Так может омеднить?
Тоже пойдёт.

Оффлайн ur3qrw

  • **
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #17 : 06 Апрель 2014, 16:43:58 »
Есть мачта 12м на 9-ти этажке, на ней развешены инвертед ви на 80/40820/10. Если на эту же мачту, на самый верх установить вертикал 3по 5/8 не будет ли на его кабель наводиться ВЧ при работе на инвертед ви. Или какие  либо другие ньюансы могут вылезти?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1311
  • Репутация: 100
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #18 : 06 Апрель 2014, 19:52:55 »
не будет ли на его кабель наводиться ВЧ при работе на инвертед ви. Или какие  либо другие ньюансы могут вылезти?
Если Inverted V хорошо симметрирована (например, имеет балун в точке питания), то антенны будут развязаны (просто по поляризации).

Оффлайн ur3qrw

  • **
  • Сообщений: 9
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #19 : 07 Апрель 2014, 08:48:37 »
Да инвертед имеет симм.транс. 1:1. Хотя противовесы вертикала будут почти параллельны лучам инвертед ви.
Интересный вопрос есть по кабелям для УКВ (144/430мгц интересен). В моем варианте кабеля нужно 40м. RG-58 имеет большое затухание на 100мгц, он отпадает сразу. В Украине многие рекомендуют кабеля ф. Belden, но цена их около 2доллара за метр. Есть кабель дешёвый, китайский, белого цвета который сейчас все ставят на ТВ антенны, особенно на спутниковые, у него явно затухание на 144мгц малое и стоит 20центов/метр, но он 75Ом-ный.
Подскажите, может лучше его и применить (сделав антенну 75Ом, а внизу трансформатор 75/50Ом) или возможно есть другие виды кабеля мне не знакомого, который хорош для УКВ и не сильно дорогой. За бугром покупать возможность есть, пока есть)).
Да, есть еще один вариант - поставить 2 усилителя (один на прием (на BF998), второй на передачу (10Вт)) прямо возле антенны, тогда кабель совсем не критичен, RG58 подойдёт. Но, нужны хорошие провода для подачи питания на усилитель, сложность ремонта, защита от внешних факторов и т.д. По этой теме найти не чего не смог, а изобретая велосипед сам, на много граблей наступлю.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1311
  • Репутация: 100
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #20 : 09 Апрель 2014, 14:56:23 »
Лучше всего, конечно, вынести LNA приемника и РА передатчика прямо к антенне. Тогда потери кабеля малокритичны.
Иначе надо искать хороший кабель. Я применяю H2000 (0,5 дБ/10м на 144 Мгц). Из бюджетных вариантов можно поискать обрезки от магистрального кабельного ТВ. Если кабель неизвестный, потери хорошо бы измерить. Если кабель 75 Ом, то антенна тоже должна быть 75 Ом, а согласование 75\50 Ом уже внизу.

Оффлайн Людин

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #21 : 07 Ноябрь 2015, 00:30:56 »
Прочитал статью "Доработка антенны Baofeng UV-5R" и захотелось попробовать себя в роли радиолюбителя.
Имеется Baofeng UV-5R, цифровой КСВ метр REDOT 1050A (http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104528), ВЧ кабель RG-316/U (http://www.wifilab.ru/katalog/koaksialnyy-kabel/vch-kabel-radiolab-rg-316-u) и даже раствор серебра где-то лежит.
С первой проблемой столкнулся, еще даже не разобрав антенны – не смог измерить КСВ :-)
Сначала измерения проводил в квартире - КСВ плавал от 1 до 3.5. Вышел на улицу и как смог удалился от благ цивилизации, но все равно в зависимости от того держусь ли я за КСВ метр показания меняются от 1.8 до 2.2 на частоте 145 МГц и от 1.2 до 1,8 на частоте 433 МГц.
Вопросы:
1.   Имеет ли REDOT 1050A право на жизнь?
2.   Если да, то как им правильно пользоваться?
3.   На какой мощности передатчика лучше проводить измерения?
4.   Что из научно-популярного можете посоветовать почитать по УКВ антеннам?

Померил штатную антенну с рукой(ШСР) и без руки(ШБР):
« Последнее редактирование: 10 Ноябрь 2015, 07:36:47 от Людин »

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1311
  • Репутация: 100
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #22 : 11 Ноябрь 2015, 21:43:00 »
С первой проблемой столкнулся, еще даже не разобрав антенны – не смог измерить КСВ :-)
Сначала измерения проводил в квартире - КСВ плавал от 1 до 3.5. Вышел на улицу и как смог удалился от благ цивилизации, но все равно в зависимости от того держусь ли я за КСВ метр показания меняются от 1.8 до 2.2 на частоте 145 МГц и от 1.2 до 1,8 на частоте 433 МГц.
Потому что то, что называется "антенной" на самом деле не вся антенна, а только её половина. Вторая половина – её ВЧ заземление ( в данном случае это корпус станции + оператор). Вот поэтому от размеров того, что присоединено к земле разъема антенны (корпус станции, кабель, КСВ-метр, тело оператора) показания и плавают: ведь меняется вторая половина антенны.
Для измерения в данном случае желательно бы временно приделать к корпусу разъема измеряемой антенны по паре четвертьволновых противовесов на каждый диапазон. Они будут иметь низкое сопротивление по ВЧ и ток не будет гулять где попало, искажая измерения.
Цитировать
На какой мощности передатчика лучше проводить измерения?
На максимальной.
Цитировать
Что из научно-популярного можете посоветовать почитать по УКВ антеннам?
Попробуйте это.  Хотя ваши проблемы не специфика именно УКВ. Почитайте про вертикалы во второй части "Антенн КВ и УКВ". Кое-что полезное есть в статье про ВЧ заземление.

Оффлайн Алексей_В

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #23 : 03 Декабрь 2016, 21:36:46 »
Потому что то, что называется "антенной" на самом деле не вся антенна, а только её половина. Вторая половина – её ВЧ заземление ( в данном случае это корпус станции + оператор). Вот поэтому от размеров того, что присоединено к земле разъема антенны (корпус станции, кабель, КСВ-метр, тело оператора) показания и плавают: ведь меняется вторая половина антенны.
Для измерения в данном случае желательно бы временно приделать к корпусу разъема измеряемой антенны по паре четвертьволновых противовесов на каждый диапазон. Они будут иметь низкое сопротивление по ВЧ и ток не будет гулять где попало, искажая измерения.
Игорь, здравствуйте!
Правильно ли я понял, что для вполне корректного измерения КСВ портативной УКВ-антенны ("резинки") достаточно подключить её к антенному анализатору через переходник, к "массе" которого припаяны пара четвертьволновых противовесов? Заметно ли исказятся результаты, если противовесов будет четыре, но длиной л/8 каждый?
« Последнее редактирование: 03 Декабрь 2016, 21:47:05 от Алексей_В »

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1311
  • Репутация: 100
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #24 : 05 Декабрь 2016, 02:45:26 »
Правильно ли я понял, что для вполне корректного измерения КСВ портативной УКВ-антенны ("резинки") достаточно подключить её к антенному анализатору через переходник, к "массе" которого припаяны пара четвертьволновых противовесов?
Да.
 
Цитировать
Заметно ли исказятся результаты, если противовесов будет четыре, но длиной л/8 каждый?
Заметно. Короткие противовесы дадут реактивность, ток потечет на оплетку соединительного кабеля и измерения станут зависеть от длины и положения этого кабеля.

Оффлайн Алексей_В

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 1
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #25 : 13 Ноябрь 2017, 09:23:00 »
Игорь, здравствуйте!
Возможно ли и целесообразно ли укорачивать радиалы антенн GP теми же методами, что и сами GP (например, концевой ёмкостью)? Если да, то как лучше направлять укорачивающие отрезки: параллельно антенне или перпендикулярно?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1311
  • Репутация: 100
    • Просмотр профиля
Re: Простые УКВ антенны
« Ответ #26 : 08 Декабрь 2017, 08:16:41 »
Возможно ли и целесообразно ли укорачивать радиалы антенн GP теми же методами, что и сами GP (например, концевой ёмкостью)?
Что-то я пропустил этот вопрос....
Можно. И см. http://dl2kq.de/ant/3-84.htm