Автор Тема: Как уменьшить потери в заземленном GP ?  (Прочитано 16447 раз)

Оффлайн Yur

  • ***
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +1/-1
    • Просмотр профиля
Re: Как уменьшить потери в заземленном GP ?
« Ответ #15 : 28 Октября 2017, 14:25:21 »
Большое спасибо за ответ и рекомендации !
Жаль что вы чуть опоздали :(  я бы последовал вашим рекомендациям перед модернизацией.
Сезон "баловства"  с вертикалом закончился.
 Тем не менее я его "завалил" обклеил медной фольгой  и интуитивно  поменял ГАММУ на 6 метров х 60см.
Была примерно 4м х80см . Что бы хоть как то заметить изменения - поставил два прибора .
Измерение тока в ГАММЕ и индикатор ближнего поля около  10метров от вертикала.
Измерения естественно в ПОПУГАЯХ.
После профилактики и настройки вертикала , ток в ГАММЕ как был 100 попугаев  так и остался.
А вот индикатор ближнего поля показал увеличение  с 20едениц  сразу до 40едениц !
Ну хоть какой то результат....   

Относительно радиалов выяснилось (у меня на местности): оптимальная  длинна 20м - 25м  - только тогда по ним бежит ток.
Материал самый лучший естественно медная фольга.
В следующий раз проверю резонансные противовесы , над землёй.
               
« Последнее редактирование: 28 Октября 2017, 14:38:27 от Yur »

Оффлайн Очир

  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Как уменьшить потери в заземленном GP ?
« Ответ #16 : 28 Октября 2017, 14:36:29 »
Я правильно понял, что зашунтировав 5 метров оцинковки медным чулком, вы подняли напряженность ближней зоны в два раза?

Оффлайн Yur

  • ***
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +1/-1
    • Просмотр профиля
Re: Как уменьшить потери в заземленном GP ?
« Ответ #17 : 28 Октября 2017, 15:00:11 »
Я проложил ГАММУ  по основной трубе     ФОЛЬГОЙ шириной 5см.
И так же 4 см фольги по квадратной трубе 20мм х 20мм  (6м длинной)
Так же до макушки вертикала была проложена  фольга 20мм  вместо медного провода 1мм.

На фото слева  видны остатки старой ГАММЫ  и уже приваренной новой .

Конечно это не является критерием к действию остальному народу  - повальной прокладке ГАММЫ  медью.... :)
Но факт в МОЕМ СЛУЧАЕ имеется - прирост ближнего поля  в два раза.  Индикатор поля с места  не трогал .
 Индикатор поля - обьемный контур примерно 10 витков диаметром около 1 метра на деревянной крестовине.
« Последнее редактирование: 29 Октября 2017, 12:44:36 от Yur »

Оффлайн Очир

  • **
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Как уменьшить потери в заземленном GP ?
« Ответ #18 : 28 Октября 2017, 15:31:15 »
А, ну да. Я не сразу понял, что речь идет о петле гамма согласования. Там большие токи и медь может дать существенное улучшение. То, что у вас в два раза увеличилась напряженность ближнего поля как раз и говорит о том, что половина энергии, что раньше шла на обогрев материала петли гамма согласования, сейчас излучается. Но и сейчас, можете измерить КПД вашей антенны путем измерения полосы КСВ и сравнения ее с идеальной.

Оффлайн Yur

  • ***
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +1/-1
    • Просмотр профиля
Re: Как уменьшить потери в заземленном GP ?
« Ответ #19 : 18 Августа 2019, 00:09:45 »
Приветствую !

Конечным результатом всех улучшений вертикала -  прямой удар молнии  .
Грохот был оглушительный.
 ......до макушки вертикала(по стеклопластику) была проложена  фольга 20мм х 0.1мм 
Фольга просто испарилась. На некоторых участках остались островки фольги.
Любопытно - в цетре островков фольги образовались оплавленные мелкие отверстия. 
Испарилась  емкостная нагрузка примерно 22 метра . Провод 1.5мм  алюминий   лакированный.

Провод емкостной нагрузки для поддержки был прикреплен к несущей  леске 1мм -  нитками.
Леска не перегорела !
В местах крепления нитками осталась трубочка из лака от провода -  по 5мм в каждую сторону.
Сам металл алюминий испарился .
 
Удивительно -  КВИ (светлосерые) конденсаторы в ГАММА согласовании выжили.


« Последнее редактирование: 18 Августа 2019, 16:59:56 от Yur »