Задача про две батарейки...

[UA4NE]

Стало скучно, когда дошел до : потребление мощности источниками...

Да что  же это деется-то? И у Пименова источники тоже энергию потребляють! 

==

Альберт, Вы еще не дочитали, дальше читайте. Про комплексный вектор Пойнтинга и про баланс активной и реактивной мощности. А потом, начиная со страницы 138 и далее - читайте про поле ЭЭВ и деление пространства на зоны.

[Amw]

тут про батарейки тема.

И что, если тема про батарейки, в ней можно говорить неправду про добротность?

Добротность катушки или конденсатора не зависит от того, что к ним подключили, это свойство самого об'екта.

[Александр В.]

Кто сказал неправду?

[Amw]

Добротность линии зависит от нагрузки, а линия состоит из катушек и конденсаторов. Теперь понятно?

[Александр В.]

Добротность катушки или конденсатора есть их собственное свойство. Единственное число употреблено, речь про одиночные компоненты, а не про систему из соединённых в некую цепь.

[Александр В.]

Ну и где же анализ?

куда "исчезает" часть энергии конденсатора

А самое смешное, это в одном случае анализировать моделировщиком, в другом не верить его результатам. И, кстати, для решения не надо никаких моделировщиков, такая простая задача решается аналитически

[Amw]

Добротность катушки или конденсатора есть их собственное свойство. Единственное число употреблено...

Добротность, это отношение энергий и зависит от схемы подключения.

[Александр В.]

Давай на 20 страниц раз везём? Имеешь что показать, демонстрируй без лишних слов, как добротность катушки или конденсатора зависит от подключения

[Amw]

Давай на 20 страниц раз везём? Имеешь что сказать, демонстрируя без лишних слов

Я и сказал - твое высказывание мне не понравилось с точки зрения определение добротности. Ты уж тогда бы должен был добавить, что речь идет о холостой добротности, т.е. о конеретном "подключении". 

[Александр В.]

Ну тогда сначала определение добротности катушки или конденсатора, а потом выводы.

[Александр В.]

Это не тот "анализ", где поиски "утраченной" энергии?

[Александр В.]

Зачем же ему заряжать конденсатор до 200 В, а резистор брать 10 Ом? Напряжение конденсатора 99 В, резистор 1 Ом

Я не заряжаю конденсатор от батареи через резистор, а наоборот, разряжаю конденсатор на источник и резистор

[DL2KQ]

Так, горячие финские парни. Читаем правила.

   1. Альбертик отправлен остывать на неделю за хамство (обычно это два дня, но тут это не впервой). У нас тут приличное место, а не базар.

   2. Всем участникам по предупреждению за переход на личности и обсуждение не техники, а оппонента. Вместо следующего предупреждения будет бан.

   3. Тему почистил: любое сообщение (вне зависимости от его технической ценности) с личными наездами было и будет удалено. Как и ответы на него.

   4. Вместо того, чтобы отвечать хаму, опускаясь на его уровень,  пользуйтесь линком "сообщить модератору" (он есть в конце каждого сообщения) - меры будут приняты сразу (а не спустя несколько дней когда я случайно загляну на форум).

[Amw]

Ну тогда сначала определение добротности катушки или конденсатора, а потом выводы.

В общем да. Ты прав. Я же предлагал "обкатать" определения добротности на разных схемах.

Я не заряжаю конденсатор от батареи через резистор, а наоборот, разряжаю конденсатор на источник и резистор

Виноват, запутался, я думал это его рисунок.

[Александр В.]

Ошибка номер 2 вот здесь

Почему 200-100? Потому, что конденсатор разряжается не до нуля, а с 200 вольт до 100 вольт. Это наглядно видно на графике. Энергия разряда 0,005 Дж. Вся эта энергия рассеивается в виде тепла на резисторе 10 ом.

Энергия, отданная конденсатором при его разряде с 200 Вольт до 100 Вольт, посчитана неправильно.
Правильно считать так:
Было энергии
10^-6*200²/2 = 0,02 (Дж)
Осталось энергии
10^-6*100²/2 = 0,005 (Дж)
Итого:
0,02-0,005 = 0,015 (Дж)

ПС Разность квадратов не равна квадрату разности.
CU₁²/2 - CU₂²/2 = C(U₁² - U₂²)/2 это не C(U₁ - U₂)²/2

А на резисторе рассеется 0,005 Дж, но это не вся энергия, которую отдал конденсатор во внешнюю цепь, а куда делось ещё 0,010 Дж энергии из конденсатора? Это вдвое (!) больше, чем выделилось тепла на резисторе

ПС А можно скинуть ссылку, откуда взята формула, хочу сам посмотреть о чём там речь, увидеть, кто ошибся из двух, тот кто процитировал сюда или тот, кто написал ту формулу.