Задача про две батарейки...

[Amw]

На ряде форумов эта задача вызвала бурные дебаты. Интересно, как к ней отнесутся участники этого форума?

Два источника напряжение на которых 100В и 99В соединены резистором 1 Ом, как показано на рисунке, найти мощность источников.

[RZ6FE]

Начните с комментария своего варианта решения - https://forum.qrz.ru/22-besedka-dlya-lyubiteley-pogovorit/50439-idealnyy-istochnik-eds-i-ego-ispolzovanie-v-raschetah-2.html#post1625108 - так понятней домохозяйкам получится.
Ваше решение, цитата:
"В задаче не идет речи о времени - спрашивается про мощность, а она определена и для одного момента времени. Короче, в самой постановке заложен и ответ (см. схему) - ток в цепи 1А, мощность первого источника +100 Вт, мощность другого -99 Вт. Что, кстати, и покажет любой моделировщик. А рассуждения про то, откуда энергия берется и куда девается - это логика домохозяек, или домохозяев..."
Вы ждал бурных оваций?!

[Amw]

Начните с комментария... мощность 1-го источника 100 Вт ваша фантазия...

Не можете решить задачу - так и скажите. Я надеюсь, что остальные полсотни посетителей, которые ее посмотрели, не стали приводить решение, т.к. задачка для них слишком проста... В отличие от Вас и многих участников обсуждения на других форумах.

[RZ6FE]

Да, несомненно - умножили +/-1А на 100V и на 99V.
И получили ваши желанные 100 и -99 VA...
Но нашлись и такие, кто возвёл в квадрат ток в цепи 1A и помножил на внутренние сопротивления ваших абстрактных ИИН, получили нули... И пошли молча думать - во, блин, не задача...

[UA4NE]

получили нули... И

совершили типовую ошибку, отождествив работу электродвижущих сил в источнике и энергию тепловых потерь в нем.

Между тем, решение этой типовой задачи приведено в каждом учебнике электротехники, начиная от Тамма и заканчивая Даниловым. Ниже скан из Тамма, 11-е изд. У Данилова общее решение задачи для произвольных величин внутренних сопротивлений источников приведено на стр. 57-58, 6-е изд.

https://yadi.sk/i/qUp9DjuKgyXL3A

[Amw]

Многострадальные батарейки переехали.

И ещё в одно место
http://ve3kf.build2.ru/viewtopic.php?id=420#p27420

[ra6foo]

На ряде форумов эта задача ...

На ряде форумов была не эта, а другая задача, с идеальными источниками напряжения.

найти мощность источников.

"Отдаваемую" или "получаемую" ?

[RZ6FE]

На ряде форумов эта задача ...

На ряде форумов была не эта, а другая задача, с идеальными источниками напряжения.

найти мощность источников.

"Отдаваемую" или "получаемую" ?

Погодите, коллеги еще не решили что скрывается на схеме под изображениями батареек...
Похоже, что не пришло пока и понимание разницы между моделью идеального источника напряжения (физической абстракцией источника ЭДС) и собственно ЭДС как реальной физической величиной характеризующей работу сил по перемещению единичного положительного заряда вдоль всего контура...

[Amw]

Погодите, коллеги...

Понятно, с батарейками сложновато... Тогда UR4III придумал сопутствующую задачу про баранов на мосту. Один давит с силой 100 Н, а другой упирается с силой 99 Н. Первый смещает второго на 1 метр. Какую работу он совершил? 

[ra6foo]

Никакую.

[UA4NE]

Для решения задачи о баранах этого школьного слайда достаточно.

[ra6foo]

Работа  –  мера  изменения  энергии.

[RZ6FE]

Погодите, коллеги...

Понятно, с батарейками сложновато... Тогда UR4III придумал сопутствующую задачу про баранов на мосту. Один давит с силой 100 Н, а другой упирается с силой 99 Н. Первый смещает второго на 1 метр. Какую работу он совершил? 

Да, задачка Влада ещё сложнее вашей с батарейками...

[ra6foo]

Вы для начала определитесь, какие у вас источники, "батарейки" или ИИН
и о какой мощности спрашиваете, об "Отдаваемой" или "получаемой" источниками 1 и 2?

[RZ6FE]

О любом моделировщике.