UA4NE, вообще-то, Ваш "элегантный приём" не имеет никакого отношения к рассмотрению данной задачи. Зачем Вы о нём упомянули мне непонятно.
Мне всё-таки хочется дождаться ответа, почему автор в "элегантном" #нерешении пририсовал ток в перемычке №№2 величиной 1 Ампер, как он его получил?
Я могу даже помочь немного. Изначально между этими точками не было напряжения, поскольку они эквипотенциальные. Затем мы соединяем их перемычкой. Если разность потенциалов не меняется, то чтобы найти ток, надо разность потенциалов поделить на сопротивление перемычки. Если перемычка имеет ненулевое сопротивление, то ток через неё 0/R=0, а у автора почему-то 1 Ампер. Если перемычка имеет сопротивление 0 Ом, то ток через неё 0/0=? нельзя определить без привлечения ещё каких-то соображений. Почему автор вывел такое равенство 0/0=1 мне неизвестно. Я бы предложил ему поставить например 2 Ампера, или 3 Ампера, или -1 Ампер, в общем, любое значение. Чем это хуже его 1 Ампера?
Ну а если правильно подойти, чтобы не изменять задачу, этот ток надо выбрать равным 0 Ампер. Тогда схемы будут действительно эквивалентны.