И окажется: 
, что мощность батарейки - совсем не мощность.
На том, с миром и разойдёмся!
Не, с миром мы с вами не разойдемся никогда. Вам, прежде чем разбираться в задаче про батарейки, надо разобраться с баранами на мосту. Это не для оскорбления, а для того, чтобы начать изучать физику с механики. (Вам самое время)
Когда усвоите, что носильщик на вокзале, перенося груз по горизонтальной поверхности, работу не совершает, хотя и получает за это деньги. "Атланты держат небо на каменных руках... ... их тяжкая работа важней других работ..." - но тоже равна нулю.
Баран на мосту, давя на другого барана с силой 99Н и отступая при этом на 1м - совершает отрицательную работу 99Дж. А тот, который давит с силой 100Н - совершает работу 100Дж с плюсом.
Тогда посмотрим.
А чё смотреть-то?
Научитесь сами разбираться с силами и работой.
Сила, это ещё не работа.
Сила - субьект, а ТЕЛО (у нас - заряды) объект воздействия силы (сил).
Две батарейки - две силы, но на объект (потребитель, приёмник) действует разность сил. Один вольт.
С этим - то Вы согласны?
И бросьте свой менторский тон. Свою правоту нужно доказывать, а не советовать чего-то учить.
В механике - (мне не надо учить азы) работу совершает РЕЗУЛЬТИРУЮЩАЯ СИЛА. А не каждая, в отдельности.
В электрике - не может ток течь в точке в разные стороны одновременно.
Ток определяется (у нас) разностью ЭДС. СИЛ!
Мощность, если уж говорить абсолютно точно - это характеристика не источника, а потребителя. Это в нём РАБОТА. "Генерируемая мощность" всецело определяется произведённой (в приёмнике) работой.
Любая работа положительная. Это полученная, и преоразованная во что-то, энергия. В электрике - работает ТОК. Вы же знаете: даже в переменном токе - мы считаем мощность, в АКТИВНОМ (положительном) сопротивлении, не принимая во внимание - кто от кого отстал или опередил.
Это ток может отставать или опережать напряжение. В резисторе он синфазный с напряжением. ВСЕГДА.
Вот почему: в переменном токе - мощность: U*I*cos FI.
Да, собственно, Вы не отрицаете, что мощность, у единственного приёмника равна, таки, одному ватту. Хотел бы посмотреть в глаза любому стоваттнику, кто будет утверждать иное.
И мощность, действительно равна P=U*I. U = напряжение НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ЦЕПИ. По Ому, Кирхгофу, Тамму, Бессонову и иже с ними.
Нет консенсуса в вопросе: Источник - как потребитель.
Если умеете - (а Вы умеете!) давайте изобразим эквивалентную схему аккумулятора, как пример, реального источника. Вы сумеете, а я знаю, что сумеете, написать уравнения всего, что там происходит.
Поищем, где там совершается работа.
А Бараны - они действуют ДРУГ НА ДРУГА, Разность сил ПЕРЕМЕСТИЛА
ВОЛОСОК, МЕЖДУ НОСАМИ БАРАНОВ, под действием ... оставшейся, после вычитания силёнки.
А положительная и отрицательная работа - это, откуда смотреть!
Энергия - то положительная. Один баран не стал сильнее, за счет силы другого.
Ещё разок:
Споры из-за различного понимания НЕКОРРЕКТНО сформулированного условия задачи.
Попробуйте расписать (проанализировать) понятие -"Мощность источника".
А потом, посмеёмся над фразой: - "Затраты энергии на преодоление ЭДС источника Е2".
Во всех источниках пишут так. Но, никто эти затраты не объясняет. Всё сводится к баранам (или к грузчикам).
Во! А если бараны, с равной силой давят в разные стороны? Чё, потеют-то оба. Движения-то нет. Кто работает? Или - положительная работа одного и отрицательная работа другого?
Нужно очень осторожно оперировать "отрицательной работой". В большинстве случаев - результ. работа, это не сумма работ, с разными знаками, а разность положительных работ. Иногда, в уравнениях - модуль. Тоже не спроста.
В электрике - мощность - квадрат тока (ввсегда плюс) * сопротивление ПОТРЕБИТЕЛЯ!
Где в ИИН-е потребитель?
А так - всё хорошо!
И мощность источника 100 вольт на сопротивлении 100 ом - блин, и правда = СТО ВАТТ!
73!
