Наша цель - сделать так, чтобы она гуляла там, где нам нужно. И не гуляла там, где нам не нужно. Наша цель - разделить колебательную систему передатчика (пусть это будет П-контур) и колебательную систему антенны на две изолированные колебательные системы - и пусть они колеблются сами по себе без обмена реактивной энергией. Это достигается при помощи их согласования по условию X=0.
Условие X=0 - это не согласование. Никакой такой цели нет.
Опять не так: Цели нет, потому, что возможности нет.
Между передатчиком и антенной - сильная связь. Настолько сильная, насколько фидер позволяет.
Потери в фидере - иногда МИЗЕРНЫЕ, по сравнению с нагрузкой.
Всё, что содержит антенна, входит в резонансную систему ВКС передатчика. Пусть, через трансформаторы, компенсаторы, ... с потерями по дороге, но это ЕДИНАЯ КОЛЕБАТЕлЬНАЯ СИСТЕМА. И тюнер, любого типа, В ТОМ ЧИСЛЕ.
Добротность этой системы однозначно определяется отношениями входящих реактивностей (а они и обеспечивают обмен реактивными энергиями) и потерям - всякими: и на излучение (главным образом) и на нагрев.
Х=0 - это один из вариантов, а именно - наилучший, когда отношение потребляемой нагрузкой эгнергии
к потерям энергии на тепло. Потому, что в потерях энергии_ и реактивная сост. тока нагрузки. (cos fi >1 ). В современных аппаратах, с ШПФ на выходе - совсем не обязательно, выходные контура фильтра, вместе с реактансом нагрузки - в резонансе на рабочей частоте.
Там свои правила: характеристическое сопротивление фильтра, соотношением реактивностей, согласуется со стандартным (или иным) сопротивлением нагрузки. Если нагрузка комплексная (вот тут-то КСВ) - то тюнер компенсирует эту реактивность... до приемлемого значения.
Повторюсь: Вся лабуда, после разъёма передатчика, ВХОДИТ в колебательную систему выхода передатчика.
КСВ не равен единице - значит вносится реактивность.
В случае двухпортового питания антенны - энергия, якобы возввращающаяся ( а то и "поглощаемая") в передатчик - в зависимости от сдвига фаз и амплитуды ТОКОВ, перестраивает Пи контур (коль все так любят именно его). Активная часть этой эгнергии - влияет на добротность, а, значит, на Rоэ, а сдвиг фаз - на частоту резонанса.
Забудьте,блин, о "потреблении энергии генератором, в режиме приёмникка".
Происходит "элементарное" алгебраическое сложение (а для перем. тока - с учетом сдвига фаз) ЭДС, т.е. СИЛ. Как следствие - изменение токов, а, значит и мощностей. А происходит это в Пи контуре.
Блин! Опять, много буков. Но, вы, при прочтении, лишнее отбросите. Лишь бы суть...Смысл, чтобы не пострадал.
А про батарейки:
Введение в цепь второго источника (ИИН Е2) преобразует схему (А Теллеген позволяет это делать) в другую, где источником будет уже НОВЫЙ источник, Е1-Е2, Часть нагрузки уходит ВМЕСТЕ С ПОТРЕБЛЯЕМОЙ энергией,
И уравнение токов оставшихся элементов схемы не меняется (суть теоремы замещения). Новая схема: Источник 1 вольт, нагрузка 1 Ом, ток 1 ампер, мощность, 1 вт.
Только в этом случае соблюдён баланс. Иначе - либо отрицательная работа ( МОЩНОСТЬ), либо отрицательное сопротивление. И то и другое - НОНСЕНС.
Привет стоваттникам!
