Альберт, давайте пока отложим в сторону потребителей энергии и разберемся с генератором. Я вижу, что со вторым абзацем скана из Бессонова, где речь идет о генераторах, Вы согласны. Согласны ли Вы с формулой из этого абзаца в той цитате, что я привел выше? Я эту цитату тут продублирую еще раз, т.к. она фундаментальна:
"Источник ЭДС доставляет в цепь энергию в единицу времени (мощность), равную EI ..."
Величина Е первого источника ЭДС известна, величину тока в цепи мы уже рассчитали. Осталось только перемножить.
перемножили. При этом учли, что до потребителя "доставленная в цепь" энергия не добралась. Её значительно уменьшил второй источник.
Первый "доставил", а, вот цепь-то не приняла!
Поищите: "Количество внесённой энергии равно потреблённой."
Вот тут мы упрёмся в вопрос: "потребляет ли ИИН энергию?"
Если нет - при ответе 1 ватт баланс идёт, решать больше нечего.
Если да - ну, блин! ни баланс не идёт, ни уравнения других элементов цепи, ни Закон сохранения энергии.
Остаётся: отрицать потребление энергии ИИН-ом. Значит: произведение тока на напряжение НА КЛЕММАХ ИСТОЧНИКА - это ещё не мощность.
В переменном токе - никто не возражает: Мощность получают, умножая ни косинус сдвига фаз. На эквивалентной схеме - всего-то: последовательно с потребителем включили конденсатор. Он тоже энергию не потребляет, а в нагрузке мощность уменьшилась, и уже не равна U*I, НА КЛЕММАХ ИСТОЧНИКА. Закон Ома: Квадрат тока множим на сопротивление. Тогда неважно, кто кого опережает или отстаёт.
Реактивность меняет своййство цепи, но важен ток через сопротивление нагрузки, и величина этого сопротивления. Именно этого!
Значит - доставить то доставили, а каковы свойства цепи?!
В задачке, мать её..., второй источник радикально меняет свойство цепи.
И по Кирхгофу, и по Ому, и по Бессонову, да и Зевеке, Иванов, Жеребцов, Линде... не будут возражать:
В цепь вносится энергия ДВУМЯ ИСТОЧНИКАМИ. ЭДС этого, суммарного источника = 1 вольт. Отсюда и пляшем.
Неправильно выделять, из сигмы ЭДС-ей какую-то часть.
Источник 100 вольт исчез. Его ЭДС скомпенсировалас ЭДС-ой второго источника, который тоже, в результате, исчез. Осталась их разница.
Источников... хоть 15, в разные стороны... Сложили их ЭДС-ы, РАЗДЕЛИЛИ на потребителей - получили ток.
Хотим, множим его на получившуюся алг. сумму ЭДС (а, хотите: берём квадрат полученного тока, множим на сумму потребителей) - вот вам и СКОРОСТЬ ПОТОКА ЭНЕРГИИ в цепи. Мощность.
Все 199 одновольтных элеменлов в задачке, можно перемешать, соблюдая полярность - ответ один: один ом, один ампер, один вольт, один ватт.
Сложить ЭДС-ы источников мы, просто, обязаны! Ведь складываем же, когда ищем силу тока! Сопротивления - тоже складываем.
... А Вы, про какие-то потери, обратимость,...
Это же элементарно,Watson! Источник, который доставил в цепь энергию оказался одновольтным. Вот и мощностей он доставил... всего один ватт.
