Антенны > Помехи и электромагнитная совместимость
Inv_L c согласующим из статьи "Антенна на диапазоны 1,8..10,1 MHz"
RZ6FE:
Для SergS.
Индуктивность запорного дросселя (по фотографии) составляет около 12 мкГн, что маловато будет для 3,5 и 1,8 МГц. Сделайте на феррите хотя бы 60 мкГн.
Кабель надо бы укоротить до требуемой длины, бухта только потери вносит, заземлите трансивер, т. е. собственно оплётку кабеля возле трансивера. Запорный дроссель на входе в шек не понадобится.
Какой мощностью работаете, какими видами, как проявляется помеха на телевизорах ("тухнут телеки обычного ТВ и с тарелками SAT", "речь о цифровом ТВ и спутниковом") - только у вас или и у соседей, какие ТВ антенны используются?
Посмотрите модели сделанные по вашему описанию. Думаю, что телеки гаснуть не должны по вине собственно АФУ такого исполнения.
Интересно - насколько эти модели совпадают с вашими ("Есть фотки реализации и Мановские файлы")
RV6ARZ:
Благодарю откликнувшихся... По порядку:
1. Схема согласования DL2KQ мне как раз и симпатизирует из за гальванического соединения вертикала на землю через катушку на всех бендах. Что благоприятно в плене статики.
2. Мощность штатная FT-991 (до 100Вт) или с помощником Америтрон до 500Вт в SSB и до 300Вт DATA. Помеха на 80 метрах есть и при 100вт - картинка становится черно-белой с полосами и периодическим пропаданием, и при 500вт - пропадает совсем и появляется после отключения передачи. Перекачку исключаю, т к за этим слежу!
3. Да, из за соседей и сыр-бор! Расстояние - к их забору через изолятор привязан противовес 160. Антенны ТВ там у всех польские, с квадратным отражателем сзади и максимальным усилком №9 с питанием по кабелю. (Всё это на мачтах не менее 10м). Зона неуверенного приёма там однако.
3. Дроссель попробую увеличить. Подходящего феррита нет, но посчитаю и домотаю на том же каркасе, благо кабеля в достатке. Аппаратуру заземляю у шека на метровую трубу вбитую в землю соединённую трёхметровым проводом 2,5кв с третьим контактом розетки (в остальном доме проводка двухпроводная).
Отдельное, СПБ RZ6FE за модели. Я считал по упрощенке (без учёта противовесов и дросселя и заложив потери в земле 5ом), но результаты вроде схожие. Обязательно покручу разные варианты с Вашими моделями.
Свои прикрепил. Есть и на 40м, но там диаграмма не очень.
RZ6FE:
По п. 3.
Тут задача у вас усложняется... Динамический диапазон у таких активных ТВ антенн невысок, да и у самих цифровых ТВ приемников...
Поэтому помните (скриншоты прилагаю):
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,353.msg5727.html#msg572
RV6ARZ:
Александр, я этот абзац тоже перечитывал неоднократно... Но до последнего надеялся, что это не мой случай. :(
Думал, что какой-нибудь мудрый КА (исходя из своего опыта) укажет на явную ошибку в конструкции и поможет избавиться от помехи... Аль нет.. Грубых ошибок не обнаружено, указанные недочёты постараюсь свести к минимуму при следующей поездке, а вот заниматься улучшением избирательности всех недоделанных производителем зомбоящиков в округе я явно не готов...;)
Интересно, как решают эту проблему те кто работает киловаттами с антеннами на крышах многоэтажек?
PS: Но ведь нет наводок при работе на 160м (совсем)! И нет их при установке на это же основание полноразмерного вертикала 4L на 40 метров (с запиткой кабелем напрямую через запорный дроссель, без СУ, и двумя резонансными противовесами оторванными от опорной трубы! Почему?
UA4NE:
Сергей, Вам надо разрешить неопределенность - это перегрузка приемного ТВ усилителя мощным полем основного сигнала или это прием помехи на гармониках.
Верна ли "новая вводная" о том, что помеха проявляется не только у одних ближних соседей, а у многих соседей в округе?
Навигация
Перейти к полной версии