Всякое разное > Прочие вопросы

SARK 110

<< < (2/2)

DL2KQ:

--- Цитировать ---На экране внизу какая-то красная надпись, она не исчезает ни при каком 50-омном резисторе, это проверено.
--- Конец цитаты ---
Ее быть не должно.  Кто-то дохлый: резистор, кабель, разъем или сам прибор.

Игорь 2:

--- Цитата: DL2KQ от 21 Апреля 2020, 13:02:40 ---Ее быть не должно.  Кто-то дохлый: резистор, кабель, разъем или сам прибор.

--- Конец цитаты ---

Спасибо. Разъём, резистор, кабель исправны - проблема остаётся даже вообще без кабеля с припаянным внутри корпуса к разъёму исправным резистором.
Варианты разобраться с прибором есть?

DL2KQ:
Во-первых, посмотреть, не поврежден ли файл калибровки детекторов  detcalib.dat (он текстовый).
Во-вторых, сделать калибровку детекторов, как описано на стр. 92 в приложении F актуального мануала с http://www.sark110.com/files/documents

Еcли не помогло, проверьте пайку разъема к плате. Это механически слабое место, могла оторваться дорожка или металлизация.

Если на вход прибора мог попасть большой сигнал, то могли вылететь входные смесители SA612 – менять (они недорогие и много где есть).

Игорь 2:

--- Цитата: DL2KQ от 22 Апреля 2020, 14:43:34 ---
Во-вторых, сделать калибровку детекторов, как описано на стр. 92 в приложении F актуального мануала с http://www.sark110.com/files/documents

--- Конец цитаты ---

Да, действительно, калибровка детекторов проведена не была - текущий файл совпадал с заводской заливкой (она у меня сохранена), после проведённой калибровки красный транспарант при QSL калибровке при подключении 50-омной нагрузки пропал.
Тем не менее, по окончании всех калибровок, при проверке на статичной частоте 10 МГц разомкнутого кабеля (80 мм.), с которым и проходила калибровка, вижу чистые 860 мкГн, что не совсем понятно.
А на 100 МГц - ёмкость 0.1 пФ, что нормально.
Вот и вопрос - указанная погрешность на 10 МГц допустима, или же, нужно ещё покопаться в приборе?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии