Антенны > Простые антенны КВ
Вертикальная антенна на небольшой площадке.
DL2KQ:
1. Без тщательного моделирования оценить влияние окружения (особенно заземленной мачты) не получится никак. А мачта мешать-влиять будет очень сильно (так понимаю, изолировать её от земли не получится).
2. Inv V на 160-ку придется снять. И на её место поставить две ЕН длиной метров по 24...26. Смысл в том, чтобы получить резонансную длину GP на 160 - тогда есть шансы, что она настроится (общая электрическая длина четерть волны = минимальная реактивность). Более того, появится возможность через гамму запитать мачту (опять же моделировать тщательно), хотя это и необязательно.
3. Земля. Хорошей не будет. Поэтому закапывать все что возможно, максимальной длины и количества на минимально возможную глубину. Соединить с системой заземления все доступные металлические заборы и столбы. Особенно, если металлические заборы идут дальше по соседям (а если не идут, исхитриться подземным проводом соединить свой и соседский заборы).
4. Импеданс антенны получится причудливый (хотя бы уже из-за бог знает какой земли и вносимого ею импеданса). Поэтому его измерение и последующее согласующее устройство внизу точно потребуются. Кстати, пара реле и отдельное СУ добавят диапазон 80 м (скорее всего полоса будет меньше 300 кГц, если нужно и CW, SSB потребуется коммутация СУ 80/75 м)
Это все непросто, долго (включая пару недель на освоение моделирования ) и недешево, но работать это будет лучше, чем Inv V. И на 160, и на 80. И чем дальше трасса – тем лучше
Yuri4z5pn:
Добрый день Игорь! Вопрос по 1/4 вертикалу. Многоэтажный дом, сам вертикал на 40 метров расположен обычно вертикально, а с противовесам проблема. Нету возможности их расположить горизонтально, но зато имеется водосточная жестяная труба, (не заземлена) которая расположена вертикально и спускается по всему дому. Планирую вместо радиалов опустить второй провод или часть его в трубе. Опустить провод просто вниз, в не трубы, не могу, будет его болтать и на передачу этот элемент будет "светить" в квартиры, греха не оберешься... Вопрос- как будет влиять труба на работу антенны? КПД наверное ухудшиться? Хотелось бы понять, как вообще экран влияет на элементы которые являются частью антенны? И как можно смоделировать подобную ситуацию в программе MMANA? Спасибо.
DL2KQ:
--- Цитата: Yuri4z5pn от 20 Мая 2023, 09:44:59 --- как будет влиять труба на работу антенны?
--- Конец цитаты ---
Если труба хорошо заземлена, то вертикал вообще не будет работать (ток смещенея должен течь от вертикала к противовесам, а если последние экранированы, то некуда ему течь будет).
Если плохо – труба будет светить как половинка диполя = помехи на передаче и приёме.
Природу не обманешь: любой вертикальной антенне, кроме собственно вертикальной излучающей части обязательно нужна вторая часть, принимающая на себя ток смещения, протекающий от излучателя через пространство.
Это может быть: земля, противовесы, кусок самого вертикала (если он длинный, например, полуволновый), часть питающей линии (J-антенна, антенна Фукса, вертикал без противовесов).
Yuri4z5pn:
Игорь, спасибо за ответ. 73!
ra9mds:
Здравствуйте. Проектирую антенну вертикал 1/2 с противовесом 1/4 на Си-Би балконный вариант.
Делал диполь резонансный с дополнительным Г-согласованием у точки питания. Полотно закрепил на стеклопластиковую удочку. Работа антенны мне понравилась. Ссылочка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=Jt8iOgbDyts&t=2s
Интересно попробовать применить полуволновую антенну, усиление немного больше, а размеры те же.
Но моделируя смущает ток в антенне, точнее масштаб тока по сравнению с другими антеннами, с тем же резонансным диполем например. Модель антенны прилагаю.
На фото антенны, которые проектировал это 5/8, 1/2 и резонансный диполь.
Навигация
Перейти к полной версии