Автор Тема: Вертикальная антенна на небольшой площадке.  (Прочитано 12258 раз)

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Добрый день! Вопрос наверно Игорю...   

Есть небольшой кусочек земли около дома.  Противовесы исключены .  (закапывать их как то тоже не очень хочется)  Нужда идея в общем плане для реализации вертикальной антенны (в вертикальной плоскости места много  :)) Антенна может  иметь один диапазон и удовлетворительную эффективность.  Желательна простая система согласование антенны .  Диапазон любой КВ в зависимости от наличие материала .

P.S в принципе обратил внимание на перевернутый GP.   Противовесы выполняют роль оттяжек.

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля
Расплывчато. Я бы переспросил размер располагаемой площадки и нижний желаемый диапазон. Строить при ограниченных размерах ОДНОдиапазонную антенну, ИМХО, неразумно...

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Нижний диапазон хотя бы 20 ка .  Но и 10 метров не надо.  Площадь около 2 на 2 метра .  Нет, не думайте  :)  я внимательно изучил способы на оптимизации размеров противовесов по материалам DL2KQ ,  но к какому либо решению не пришел.  Чем то, как я уже ранее писал, зашел в душу перевернутый GP .  Простота изготовления , согласование , место под противовесы внизу не занимает.. Но может есть более элегантное решение, поэтому и спросил.. И да, устроит один диапазон

Оффлайн UA4NE

  • ****
  • Сообщений: 177
  • Репутация: +112/-60
    • Просмотр профиля
Перевернутому GP требуются таки противовесы. Пусть это будут оттяжки, но место тоже занимают. Наклонные вниз противовесы - это плохо, они "ужимают" и закрывают поле антенны, можно сказать - экранируют ее. Экранируют ту самую область пучности тока, которая по идее должна формировать поле излучения. При этом понижается сопротивление излучения, а вместе с ним падает КПД.

Рекомендую полуволновый вертикал с нижней запиткой (Фукс, Джейполь и т.д.).  Штырь на 20 м.д. ставится вообще без оттяжек на опорный изолятор (высота 11 метров). При этом пучность тока отдалена от поверхности земли. Поле этой антенны максимально "раскрыто". По усилению выигрывает у GP. Размер "противовеса" с лихвой впишется в отведенную для антенны площадь.


« Последнее редактирование: 13 Мая 2020, 18:43:56 от UA4NE »

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Цитировать
Рекомендую полуволновый вертикал с нижней запиткой (Фукс, Джейполь и т.д.).  Штырь на 20 м.д. ставится вообще без оттяжек на опорный изолятор (высота 11 метров). При этом пучность тока отдалена от поверхности земли. Поле этой антенны максимально "раскрыто". По усилению выигрывает у GP. Размер "противовеса" с лихвой впишется в отведенную для антенны площадь.

"Джейполь" анализировался .  В принципе подходит .  Очень бы помог некий опыт практический реализации .  Пока не встречал. 

Цитировать
Навскидку:
 https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-15.html#post1480301
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-14.html#post1459094
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-44.html#post1675191
И т.д. Листайте ветку...
Это сложно для меня .  Разве , что купить готовую .

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля
Сложно?..  :o

 Да проще АсДипа МНОГОДИАПАЗОННОГО вертикала в природе не существует...

« Последнее редактирование: 14 Мая 2020, 21:09:35 от RW4HFN »

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Сложно?..  :o

 Да проще АсДипа МНОГОДИАПАЗОННОГО вертикала в природе не существует...

Вот это: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29302-%C2%E5%F0%F2%E8%EA%E0%EB%FC%ED%FB%E9-%E0%F1%E8%EC%EC%E5%F2%F0%E8%F7%ED%FB%E9-%E4%E8%EF%EE%EB%FC-RW4HFN   ?

C cходу ничего не  понял, надо будет разобраться

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля
Но ведь это и есть радиолюбительство, не так ли?.. Разбирайтесь...

АсДип десятками повторен в различных вариантах, все довольны.

 В конце концов, не на конвейере сдельно веники вяжем.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2020, 16:17:25 от RW4HFN »

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • Репутация: +225/-5
    • Просмотр профиля
IMHO, самое простое на один диапазон – полуволновый вертикал. Он примирится с очень плохой землей (например, на 20-ке хватит пары противовесов по 1 метру. И даже без них будет работать, хватит оплетки питающего кабеля, но тогда у трансивера будет нужен запорный дроссель). Согласование: последовательная катушка и высоковольтная емкость из обрезка коаксиала параллельно изолятору (MMANA GAL > Сервис > LC согласование).

Из минусов только хороший изолятор внизу, напряжения там будет много.

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля
Второй минус - большая высота. Поэтому ниже СиБи не прижился, как и 5\8 или J-ки.

Повторюсь, вертикал на один диапазон - роскошь в условиях ограниченного места. 
« Последнее редактирование: 28 Мая 2020, 16:32:17 от RW4HFN »

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 64
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Цитировать
Второй минус - большая высота. Поэтому ниже СиБи не прижился, как и 5\8 или J-ки.

Повторюсь, вертикал на один диапазон - роскошь в условиях ограниченного места.

"Каждому свое" простите за плохой немецкий .  Меня это устраивает.  Честно говоря купил бы готовый вертикал с коробочкой под СУ и изолятором.  А там в зависимости от условий то ли четверть волны на 40 с соответсвующими противовесами то ли  пол волны на 20 , без противовесов вообще .

Оффлайн RT1A

  • ***
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +1/-1
    • Просмотр профиля
см. модель - во вложении; см. также инфо: https://ra3dox.wixsite.com/ra3dox
 
« Последнее редактирование: 11 Июня 2020, 08:00:13 от RT1A »

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля
Как питать? Как отсекать ток по оплётке?

https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-58.html#post1703940

Интересно мнение уважаемого тёзки на этот счёт.


Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2123
  • Репутация: +225/-5
    • Просмотр профиля
то ли четверть волны на 40 с соответсвующими противовесами то ли  пол волны на 20 , без противовесов вообще .
Если уж совсем без противовесов, то есть вариант совмещения двух диапазонов: на нижнем диапазоне чистые полволны, а на верхнем 3\4 лямбды как J-антенна.

Но совмещаются только диапазоны с кратностью 1,5 (например 14 MHz и 21 MHz) да и и мачта на изоляторе получается высокая.

ЗЫ. Когда-то хотел сделать статью с описанием такой антенны, но руки не дошли...