ВЧ техника > Приемники \ передатчики
Диапазонные полосовые фильтры
Дмитрий:
Добрый день. В описании трансивера http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/dm2002/index.shtml видно, что ДПФ сделаны по схеме (Принципиальные схемы ч.1, блок А3), которую вы не рекомендовали использовать из-за больших затуханий в ПП. Однако там же приводятся значения затуханий меньше 2 дБ в ПП при использовании больших (Рэдовских) колец (A3-DM04 Bходные фильтры /ДПФ/), что немного лучше полученных вами результатов. Что вы об этом думаете?
DL2KQ:
Думаю дело в некотором лукавстве методики определения затухания в полосе. Если измерять ее минимальное значение, то можно получить цифры, близкие к приведенным в той статье. Но АЧХ в полосе пропускания по определению "горбатая". Поэтому намного честнее приводить максимальное затухание фильтра в полосе. Которое выше на величину неравномерности АЧХ в полосе.
Вообще говоря, коэффициент передачи по мощности правильно сделанного фильтра можно довольно точно оценить как произведение КПД каждого из контуров фильтра. А КПД одного контура равно (1-Qн/Qxx), где Qн - нагруженная добротность, равная центральной частоте, деленной на полосу; а Qхх - холостая (конструктивная добротность контура).
Пример:
3-х контурный ДПФ. Холостая добротность 200 (как рекомендовано в упомянутой статье). Полосу примем 150 кГц (запас не повредит). Имеем:
Qн = 7050/150 = 47
КПД одного контура = (1- 47/200) = 0,765. КПД трех таких контуров (нашего фильтра) = 0,765 х 0,765 х 0,765 = 0,447. 0,447 раз ослабления по мощности соответствуют -3,2 дБ. Добавив к 3,5 дБ еще 1 дБ возможной неравномерности АЧХ хорошего фильтра, получим 4,2 дБ затухания в полосе.
По этой методике сами может легко прикинуть, какая Qxx требуется чтобы при такой полосе получит 2 дБ потерь, или наоборот, какая полоса должна быть у ДПФ 40 м, для получения затухания 2 дБ при Qхх = 200.
В моих фильтрах, на 40-ке используется довольно тонкий провод 0,27, что свалило Qxx и даже при полосе 300 кГц дало затухание 4,2 дБ. Но именно на 40-ке нет смысла стремиться к низкому затуханию - там и так аттенюатор включать приходиться... А вот остальные диапазоны можете по упомянутой методике просчитать. И самостоятельно прикинуть - если где-то хочется меньшего затухания, то насколько надо увеличить добротность катушек (т.е. толщину провода, размер и материал каркаса).
Григорий:
Здравствуйте. Статья "Входные фильтры". Непонятно как отсчитывать витки. Например, 1,8... 2 мГц отводы (считая от нижнего конца) 11 и 6. То есть, отсчитываем 11 витков, делаем первый отвод, а затем от 11-го еще шесть и делаем второй отвод. Или, считаем от земли 6 витков - первый отвод; еще четыре витка (от земли - 11) - второй отвод.
DL2KQ:
Последнее: все отводы считаются от земли.
Очир ua6igi:
Игорь, здравствуйте! Хочу сделать полосовые фильтры на 160,80,40м., но с полосой пропускания только CW участков этих диапазонов. Т.е уже чем у вас в статье. Я так понимаю, что для этого нужно включение среднего контура делать от меньшего количества витков катушек первого и третьего конура, но не уверен. Попытка смоделировать в RFSimm не получилась. Видимо правильно модели катушек на смог нарисовать.
Подскажите пожалуста, как подогнать полосовики под мою задачу. Не конкретные значения, принцип.
Навигация
Перейти к полной версии