Диапазонные полосовые фильтры

[DL2KQ]

1. Почитать п. 8 табл. 1.9 в том же источнике.
2. Нет. Поле за пределы кольцевого феррита почти не выходит.

[Yukko]

Спасибо. Плохо я книгу изучил, хотя около 30 лет ее листаю.

[Yukko]

Друзья, кто-нибудь объяснит мне. почему на кольцах T-50-26  не получаются нормальные контура для ДПФ?  Индуктивности соответствуют расчетам, а фильтры не получаются даже на 160 метров.

[Игорь 2]

А Вы проверьте их добротность на тех частотах, на которых хотите использовать...

[Yukko]

На этих кольцах ДПФ на 160 метров в полосе дает не лучше чем -10 db затухание. На советском феррите 50вч -0,28db на краях диапазона. а минимальное 0,12db/

[Игорь 2]

Так я про что и пишу. А впридачу, ещё и кольца, поди, китайские, а у них добротность, как минимум, вдвое хуже оригинала - сам попадал сто раз - как минимум, полсотни некондиционных китайских колец лежит в отдельном пакете.

[Yukko]

Собрал ДПФ на 20 метров на кольцах Т-50-6, как у Рэда, получается очень пологий нижний скат и ничем его не победить. В чем может быть проблема? Верхний скат почти вертикальный до - 40дб.

[Игорь 2]

У Рэда полсотни схем ДПФ при какую идёт разговор?

[Yukko]

Страница 114.
Кстати, китайский амидон то еще фуфло - на разных кольцах одного типа разброс индуктивности.

[Игорь 2]

Да выкиньте нах эту схему, катушки с отводами - это явный моветон - ведь в зависимости от коэффициента связи между секциями, там и АЧХ будет меняться. У Реда он один, у Вас - другой. Сходите на мой форум, там много различных полосовиков описано без всяких закидонов..