Немного о теоретических моментах, связанных с темой.
Данную конкретную конструкцию можно рассматривать с разными подходами к её происхождению. Вы увидели трансформацию вертикального диполя с двухпроводной линией питания. Я исходил из простого диполя со смещённой точкой питания, который изогнут и который можно в пространстве расположить как хочется. Кто-то увидит свой вариант. Если остановиться только на вертикальной ориентации антенны в пространстве, то возможно отнестись к ней как к обычному вертикалу с одним противовесом.
Вот тут и начинается «полёт мысли». Точнее игры с расположением и формой этого противовеса. В описанном Вами варианте расположение, по моему мнению, наиболее оптимально как с конструктивной точки зрения, так и с технологической (по этому поводу полный плюрализм мнений). Однако, в работе антенны мало что изменится, если противовес располагать, как в плоскости вертикала, так и в перпендикулярной ему, придавая ему разнообразные формы. Здесь свобода для разнообразных конструкций. Ограничения – разумность, личные предпочтения и возможности. Изменение усиления и диапазона входного сопротивления не будут носить кардинального характера. Согласующее устройство в точке питания (для много диапазонных вариантов) и дроссель на фидере – обязательные элементы антенн такого типа.
Интересно Ваше мнение по этому поводу.
Ещё по теме во вложении.
