Автор Тема: Лжеантенны  (Прочитано 96721 раз)

RZ6FE

  • Гость
Re: Лжеантенны
« Ответ #30 : 02 Декабря 2015, 08:38:06 »
 ;) 26 минут потерянного времени об "антенне ЕН не ЕН" - http://www.youtube.com/watch?v=QYo1dYTmapM

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2006
  • Репутация: +216/-5
    • Просмотр профиля
Re: Лжеантенны
« Ответ #31 : 02 Декабря 2015, 09:22:27 »
26 минут потерянного времени
Спасибо, что предупредили :)

RZ6FE

  • Гость
Re: Лжеантенны
« Ответ #32 : 02 Декабря 2015, 12:28:04 »
26 минут потерянного времени
Спасибо, что предупредили :)
Таки не за что  :)
Но не всё так просто - готовится заговор "ОДР"! Значок инициатор кампании уже спёр - http://falerist.org/znaki/category/odr.html
Не путать с истинным обществом - http://enc.cap.ru/?t=publ&lnk=629 - !!!
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2015, 13:15:21 от RZ6FE »

RZ6FE

  • Гость
Re: Лжеантенны
« Ответ #33 : 20 Ноября 2016, 00:04:47 »
Прогресс прогрессирует - http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-en-antenna-mif-ili-realnost-93.html#post1155419  :( :-X
Мдя... Во что превратилась российская наука я, увы, знал. Но что и патентное дело докатилось до такой профанации...
Народ "растёт" - http://forum.qrz.ru/antenny-en/2119-en-antenna-mif-ili-realnost-93.html#post1155417  :-\ :(
И продолжает катиться под фанфары... - http://robotolab.ru/ru/news-all/novosti/621-pozdravlyaem-litsej-neryungri-s-patentom
"При этом антенна за счет своих свойств обеспечивает устойчивый сигнал в так называемых мертвых зонах, в которых заводские аналоги дают слабый сигнал или не ловят сигнал вовсе".
http://forum.qrz.ru/38-antenny-ukv/45749-unikalnaya-televizionnaya-antenna.html#post1300485
« Последнее редактирование: 20 Ноября 2016, 09:16:51 от RZ6FE »

RZ6FE

  • Гость
Re: Лжеантенны
« Ответ #34 : 27 Ноября 2016, 17:57:08 »

 Антенна "Каракатица"
http://samlib.ru/g/grachew_a_w/05.shtml -
"P.S. При настройке этой модификации "Каракатицы" уточнялись размеры её рамок, как показано на рисунке, наилучший результат - 850, 600 и 425 мм, что даёт соотношения, близкие к "золотому сечению" - не странно ли? %-)))"
Грифко Яков Моисеевич
....................................................
Вот как в АФУ без золотого сечения?!



RZ6FE

  • Гость
Re: Лжеантенны
« Ответ #35 : 01 Декабря 2016, 19:50:30 »
Ужас! http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?18964-Об-антеннах-какие-физические-явления-происходят-в-них-на-самом-деле

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2006
  • Репутация: +216/-5
    • Просмотр профиля
Re: Лжеантенны
« Ответ #36 : 05 Декабря 2016, 03:04:26 »
Александр, разбираться кого и куда занесло мне, честно говоря и некогда, и лениво.  Ну нравится людям страдать фигнёй и нести чушь с умным видом - ну так на здоровье. Чем бы дитя не тешилось, абы не вешалось :).

Нам же лучше: чем больше невежд, тем нужнее специалисты. А разбирать завалы мусора в чьей-то голове, выступать экспертом  и обучать ту голову реальным знаниям - дело весьма затратное во всех смыслах. Поэтому я им занимаюсь лишь в очень редких случаях.


RZ6FE

  • Гость
Re: Лжеантенны
« Ответ #37 : 05 Декабря 2016, 15:50:47 »
Александр, разбираться кого и куда занесло мне, честно говоря и некогда, и лениво.  Ну нравится людям страдать фигнёй и нести чушь с умным видом - ну так на здоровье. Чем бы дитя не тешилось, абы не вешалось :).

Нам же лучше: чем больше невежд, тем нужнее специалисты. А разбирать завалы мусора в чьей-то голове, выступать экспертом  и обучать ту голову реальным знаниям - дело весьма затратное во всех смыслах. Поэтому я им занимаюсь лишь в очень редких случаях.
+500  :) Но "коллеги" покою не дают - http://samlib.ru/g/grachew_a_w/1-3.shtml - хочется как-то в ногу с наукой...  ;) :) 

Оффлайн RN4HGK

  • **
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-7
    • Просмотр профиля
    • QRZ.CENTER
Re: Лжеантенны
« Ответ #38 : 19 Марта 2017, 16:50:39 »
Хотя, судя по тому что и как пишет Тед Харт он вполне здоровый махинатор

Игорь Викторович, почему Тед Харт махинатор? Теория ЕН-антенн здесь http://www.eh-antenna.com/EH_maxwell.pdf
Сайт: http://www.eh-antenna.com/ EH Antenna Systems, LLC.

P.S. Я не являюсь сторонником или противником ЕН-антенн. Кому они интересны, пусть строят и работают на них.

Оффлайн RN4HGK

  • **
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-7
    • Просмотр профиля
    • QRZ.CENTER
Re: Лжеантенны
« Ответ #39 : 19 Марта 2017, 16:53:33 »
Но не всё так просто - готовится заговор "ОДР"!

Заговор у вас в голове.  :D

Клуб "ОДР" создан месяц назад: http://qrz.center/

RZ6FE

  • Гость
Re:
« Ответ #40 : 19 Марта 2017, 18:08:52 »
Но не всё так просто - готовится заговор "ОДР"!

Заговор у вас в голове.  :D

Клуб "ОДР" создан месяц назад: http://qrz.center/
Я воспринял это событие с чувством глубокого сожаления по отношению к посетителям вашего клуба.
А сюда (в "Лжеантенны") вы правильно попали...
Судя по публикациям клуба - заговор натуральный.
Ищите соратников? - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?21241
Цитата: ua6agw;1379139
Сообщение от RN4HGK
2. Моделируется данная конструкция антенны в программе MMANA?
_________________
С моделированием, полагаю, все совсем не просто. Изобразить в моделировщике, провод в виде буквы "Омега"(как тут некоторые предлагали) это конечно ерунда. Прописать в нем источники и их связи между собой, наверное не просто.
А учесть интерференционные потоки вряд ли возможно. Да и зачем?
Убивать массу времени на создание модели, считаю неразумно, гораздо эффективнее изготовить антенну в натуре и испытать её в эфире.
- и чтоб модель "низзя"?  :) ;)
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2017, 17:02:41 от RZ6FE »

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2006
  • Репутация: +216/-5
    • Просмотр профиля
Re: Лжеантенны
« Ответ #41 : 19 Марта 2017, 19:36:33 »
почему Тед Харт махинатор?
Видимо, уродился таким.
Цитировать
Теория ЕН-антенн здесь http://www.eh-antenna.com/EH_maxwell.pdf
Вы-то читали и разбирались, что там написано? Или формулам верите сразу, не вникая?
А то там классический микст лапши на уши из правильных формул и  подтасовок.
Цитировать
Кому они интересны, пусть строят и работают на них.
Да я всячески за! Пусть строят и пусть побольше народу на них работает, побольше. Эфир чище будет.  А то сейчас через европейские pile-up`ы уже и с нормальной антенной трудно пробиться.

RZ6FE

  • Гость
Re:
« Ответ #42 : 03 Апреля 2017, 16:43:20 »
В коллекцию клуба ОДР - http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/mini_antenns_review.html
Взбодрили выводы автора статьи:
"Подводя итоги по представленным выше конструкциям, невольно напрашивается вывод, что российские радиолюбители в области освоения мини-антенн экспериментального класса, продвинулись значительно. А достигнутые результаты позволяют развиваться ещё дальше. Гонимые ЕН-антенны оказали неоценимую услугу в деле продвижения новаторских разработок даже для тех радиолюбителей, которые яростно отрицали возможность существования емкостных излучателей. (Здесь в своё время сработал Российский менталитет неприязни статьи Т. Харта больше рекламного характера, чем технического). Но ведь это классическая теория радиоволн и элементов излучения. Об этом надо всегда помнить и не отрицать то, чего не успел в своё время выучить и понять в ВУЗе!
73! Сушко Сергей, еx.UA9LBG" 
RN4HGK, серию ваших НС добавите сам. Сергея в клуб приняли?
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2017, 16:56:00 от RZ6FE »

RZ6FE

  • Гость
Re:
« Ответ #43 : 06 Апреля 2017, 20:10:27 »
 RN4HGK, вот ещё в вашу коллекцию чудесных антенн - http://radioreserve.ru/21-vek-antenny/azimut-1-vun-vreznaya-vhf-uhf
Цитата по ссылке:
"Уникальные характеристики антенны Азимут-1 VUN

1. Высокий коэффициент усиления – 5 dBi

Для сравнения: популярная антенна ANLI AW-6 VHF, имеет коэффициент усиления 3,2 dBi, при длине 1300 мм, и при условии хорошей настройки КСВ.
А популярные двухдиапазонные антенны ANLI VH-14 и Optim MG-150, имеют коэффициент усиления 2,15 VHF / 3,0 UHF dBi, также при условии хорошей настройки КСВ.

2. Сверхмалый размер, при очень высоком коэффициенте усиления

Высота антенны Азимут-1 VUN, всего 475 мм.
Для сравнения, популярные двухдиапазонные антенны ANLI VH-14 и Optim MG-150, имеют высоту 500 мм.
Т.е. на 25 мм. выше антенны Азимут-1 VUN.

3. Полоса пропускания по КСВ, равна всему рабочему диапазону антенны

Т.е. на VHF-диапазоне от 136 до 174 МГц., т.е. 38 МГц., на UHF диапазоне от 410 до 470 МГц., т.е. 60 МГц.
Для сравнения, ширина полосы пропускания классических антенн, по КСВ 2:1, от 7 до 20 МГц.

4. Отсутствие необходимости настройки КСВ

Азимут-1 VUN, это единственная такая антенна.
Не имеет мировых аналогов!

5. Стабильность КСВ при температурных колебаниях

Изменения температуры, которые влияют на длину антенны, а следовательно меняют КСВ, для антенны Азимут-1 VUN значения не имеют.
Это стало возможным впервые, благодаря ноу-хау изобретателей этой антенны инженеров НПП Антенна XXI век!"
 :) ;) :D8) 8) 8)-е инженеры! Харта уделали по полной...

RZ6FE

  • Гость
Re:
« Ответ #44 : 19 Мая 2017, 09:07:54 »
Уда-Яги отдыхают - http://qrp.ru/cqqrp-magazine/837-cq-qrp-43 (стр. 21) -  :P ;) :)