ВЧ техника > Усилители мощности
УМ с заземленным анодом
(1/1)
UR5FFR:
Недавно было на одном ресурсе обсуждение по поводу заземления П-контура по постоянному току. В результате питание отрицательное, анод и контур заземлили, но входной транс все еще требует высоковольтного разделительного конденсатора. И в этом плане мне вспомнилась схемотехника прошлого века с "заземленным коллектором" (не путать с "общим коллектором"). Тут много писать про это не буду - кому интересны детали и почему оно так получается - написал небольшой обзор на эту тему.
Применительно к ламповым УМ мы получим "заземленный анод". Плюсы такого варианта - П-контур заземлен по постоянному току, разделительный конденсатор на выходе и входной трансформатор так же находятся под нулевым потенциалом. Как следствие в схеме нет высоковольтных разделительных конденсаторов, а анод заземлен по ВЧ. В атаче схема с общей сеткой и общим катодов с заземленным анодом.
DL2KQ:
Работать будет (я сам подобным питанием развлекался ~40 лет тому, см. аттач - первый каскад усиления это чистый общий эмиттер, хотя выходной сигнал с эмиттера и снимается).
Но есть две проблемы:
1. Межвитковая изоляция трансформатора на постоянном токе должна быть не хуже, чем у разделительного конденсатора в традиционной схеме (с одной стороны полный размах выходного напряжения, почти равный анодному напряжению, с другой корпус).
2. Межвитковая емкость должна быть маленькой. Иначе из-за паразитной емкостной связи со входа на выход усилитель может найти частоту где из-за реактивностей связь из отрицательной станет положительной и усилитель возбудится.
Прикинем, допустим выходное напряжение лампы 2 кВ, входное 100 В. Значит усиление по напряжению 20. Чтобы из-за пролезания через межвитковую емкость на частоте 30 MHz паразитный сигнал на стал бы меньше входного, та емкость должна быть меньше ~3 pF. Что весьма проблемно для ШПТ (а обычный трансформатор только с магнитной связью, в котором можно сделать малую межвитковую емкость, не вытянет всю полосу КВ). Потому такие решения применяются или в маломощных усилителях (где трансформатор можно сделать физически очень маленьким т.е. с малыми емкостями), или в относительно узкополосных усилителях.
UR5FFR:
Да, согласен. Требования к конструктиву входного трансформатора высокие получаются. Интересно, а если тут балун 1:1 или 1:4 на линиях сделать и по постоянке развязать его конденсаторами - это как-то улучшит ситуацию?
DL2KQ:
Постоянки там нет (если не брать вариант с полным заземлением анода на корпус и питанием минусом в катод). Там переменка с амплитудой чуть меньше анодного питания.
Навигация
Перейти к полной версии