Автор Тема: Антенна Гончарский, Члиянц  (Прочитано 3930 раз)

Оффлайн ew7dk

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Антенна Гончарский, Члиянц
« : 22 Февраля 2022, 20:49:07 »
Требуется совет. Для установки рассматриваю два варианта антенн, 16.5 м DL2KQ и Гончарского -Члиянца, описание прилагаю.
Мне кажется второй вариант легче выполнить, можно использовать тонкую трубку вверху.
Как сравнить эффективность работы данных антенн? Какой вариант делать?

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +20/-17
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Гончарский, Члиянц
« Ответ #1 : 22 Февраля 2022, 23:47:37 »
ИМХО, сравнить эти, по сути, однотипные антенны можно по двум критериям : эффективности на 160м, которая косвенно оценивается величиной активной части импеданса и по "ненапряжности" СУ на 40м. Антенна Гончарских\Члиянца (11111) электрически короче, поэтому уступает 16,5м DL2KQ по обоим критериям. ИМХО, эти 5м, торчащие над ЕН - скорее для красоты, работают они вяленько... Ну и фантазии на тему в моделях.
« Последнее редактирование: 23 Февраля 2022, 00:20:43 от RW4HFN »

Оффлайн ew7dk

  • **
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Антенна Гончарский, Члиянц
« Ответ #2 : 23 Февраля 2022, 07:15:12 »
спасибо! да, если брать для сравнения сопротивление излучения, то 16,5м+ЕН почти на 20% эффективнее.