Антенны > Направленные антенны КВ

GP Yagi на 40 м

<< < (2/2)

UB0J:

--- Цитата: DL2KQ от 13 Июня 2022, 21:58:59 ---Даже при таких резонансных частотах пассивных  элементов какая-то направленность быть обязана (вне зависимости от конструктива антенны).

--- Конец цитаты ---
Да, наверное, она действительно была, просто я не заметил этого из-за недостатка знаний о том, как антенна должна работать.
В итоге все резонансы подогнал согласно модели. Под активным элементом получилось 8 (9 вместе с куском фидера, после которого идёт запорный дроссель) противовесов по ~8.5 м, 4 по 6 м и 20 по 5 м. Под каждым из пассивных элементов удалось разместить только по 4 радиала длиной 5 м каждый. Резонансы подогнал катушками с конденсаторами (получилось 1 мкГн и 300 пФ) и немного длиной радиалов.


--- Цитата: DL2KQ от 13 Июня 2022, 21:58:59 ---Кстати проверять направленность настраиваемой антенны лучше по сигналам местных (в пределах нескольких км) станций с антеннами вертикальной поляризации (если у них диполи - толком ничего не увидишь).
   Или по своему маячку (кварц, транзистор, батарейка, небольшой вертикальный кусок провода антенной), отнесённому хотя бы на сотню метров. Имеет смысл сделать пару маячков с частотами, отличающимися килогерц на 10...20 и один разместить спереди, другой сзади. Тогда сразу можно оценить F/B просто перестраивая приемник.

--- Конец цитаты ---
Местного сигнала не нашлось, поэтому проверял F/B сигналом самодельного микротрансивера с антенной в виде небольшого кусочка стали. В положении Front даёт усиление, а в положении Back - ослабление. ОТЛИЧНО ;D В состоянии RR-DD - примерно 2 балла, или чуть меньше, в состоянии RRR-D - около 3 баллов. По идее, если 1 балл по S-метру - это 6 дБ, то всё +/- соответствует модели.

Но гораздо интереснее всё получилось в наблюдении живого эфира! Какие-то сигналы ожидаемо усиливаются/ослабляются... Но в тоже время многие другие ведут себя иначе! :o
1) Только ослабляются. Порой заметно сильнее ожидаемого, а иногда и наоборот, совсем немного;
2) Только усиливаются. Чаще всего по S-метру ничего не меняется, но сам сигнал становится ощутимо громче и разборчивее;
3) Нет никакой реакции на переключение положения.
За азимутальным углом, с которого приходит сигнал, конечно же, слежу и включаю соответствующее положение, чтобы максимально усилить/ослабить.
Интересно, а почему так происходит? Наверное, всё связано с поляризацией приходящей радиоволны? И чем больше в ней вертикальная составляющая, тем сильнее проявляется эффективность GP Yagi?

DL2KQ:
   Во-первых, поляризация (кстати по H-составляющей антенна принимает слабо, но ДН почти восьмерка, перпендикулярная основному излучению).
   Во-вторых, зенитный угол. При высоком зенитном угле отношение F/B будет  (см. приложенный скриншот для зенитного угла около 50 гр).

UB0J:

--- Цитата: DL2KQ от 10 Июля 2022, 01:26:07 ---   Во-первых, поляризация (кстати по H-составляющей антенна принимает слабо, но ДН почти восьмерка, перпендикулярная основному излучению).
   Во-вторых, зенитный угол. При высоком зенитном угле отношение F/B будет  (см. приложенный скриншот для зенитного угла около 50 гр).

--- Конец цитаты ---
Дошло и стало ПОНЯТНО :D Игорь Викторович, спасибо Вам большое за советы и помощь и не менее большое за эту антенну. Благодаря тому, что я решил её повторить, мною было получено много нового опыта!

P. S. Для тех, кто решит повторить эту GP Yagi, хочу сказать, что капец как важно проверять резонансы пассивных элементов, а также что нужно знать, что в определённых случаях индуктивность и ёмкость могут заметно отличаться от тех, что указаны в статье Игоря Викторовича. Так, например, у меня при 4 противовесах по 5 м были одни резонансы, и требовались 1 мкГн и 300 пФ, а при увеличении количества противовесов до 12 (тоже по 5 м), резонансы съехали так, что индуктивность теперь вообще не нужна, а ёмкость пришлось уменьшить аж до 170 пФ. Резонансы смотрел анализатором NanoVNA, включаясь в разрыв пассивного элемента, как советовал выше Игорь Викторович.

DL2KQ:

--- Цитата: UB0J link=topic=434.msg9056#msg9056 date=1659893264[b ---важно[/b] проверять резонансы пассивных элементов, а также что нужно знать, что в определённых случаях индуктивность и ёмкость могут заметно отличаться от тех, что указаны в статье
--- Конец цитаты ---
   Да. Это в любой направленной антенне так.
    Особенно если что-то может внести неучтенную реактивность. Напримеp, система противовесов, как в следующем примере:
--- Цитировать ---при увеличении количества противовесов до 12 (тоже по 5 м), резонансы съехали
--- Конец цитаты ---
Воoбще, в GP (любых) часто забывают, что система заземления\противовесов – это полноценная половина антенны\элемента. И,  в зависимости от конкретного исполнения эта система может вносить в импеданс элемента не только активное сопротивление (потерь в земле), но и реактивность,  которая (точно так же, как и любая другая реактивность в антенне) уведет резонансную частоту комплекса  GP+система заземления. 

RO2B:
 UB0J
Сергей, прошло более года как установлена антенна. Используете ее или нет?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии