Магнитная нерезонансная

[VA7KL]

Магнитная нерезонансная, то есть без конденсатора, приемная антенна - что делает ее магнитной, в отличие от флагов и вымпелов, отсутствие резистора и меньший размер?

https://mfjenterprises.com/products/mfj-1888

[DL2KQ]

Резисторов там достаточно, например, R15, R17, R6, R13 (см. схему на 4-й стр. мануала). Плюс активный входной импеданс самих транзисторов дифференциального каскада LNA.

Так что эта антенна просто маленький виток, нагруженный на усилитель с входным импедансом несколько сотен ом.  Понятно, что при столь сильном рассогласовании (импеданс рамки миллиомы активного + реактивное индуктивности одного витка) до транзисторов LNA доходит лишь очень малая часть мощности принятого рамкой сигнала. Но при малошумящих транзисторах, большом усиление LNA  и сильных принимаемых сигналах может как-то работать.

[VA7KL]

Спасибо! А если взять эту полдюймовую трубу в 12 футов (3.7м) свернуть в виток 1.17м диаметром и нагрузить на ваш усилитель http://dl2kq.de/ant/3-96.htm, - выйдет чтото стоящее? Какой резистор R2 ставить, 620 как в схеме?

[Phoenix]

Сделайте усилитель Левкова
http://lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideband-active-sm-loop-antenna.htm
у него вх. сопротивление 3-7 Ом в зависимости от частоты.

[VA7KL]

Интересное исследование. В его селе десять лет назад преобладали атмосферные шумы, а в моем теперь человеческие. Потому я и хочу попробовать магнитную приемную рамку в дополнение к передающему диполю. Чтобы принимать только магнитную составляющую, что надо - усилитель с очень малым сопротивлением? Сейчас наверняка существуют специализированные под это дело чипы...

[DL2KQ]

усилитель с очень малым сопротивлением

Операционник в инвертирующем варианте имеет входное сопротивление, равное входному резистору.  В дифференциальном включении примерно как в аттаче.

[VA7KL]

усилитель с очень малым сопротивлением

равное входному резистору

Входной резистор здесь - 1 ом? A Rser = 0.1 это активное сопротивление медного витка?

[DL2KQ]

R1 R2 потребовались, чтобы ограничить усиление на НЧ (оно равно отношению R3/R1 = R4/R1).  Без этих резисторов усиление на НЧ станет равно отношению R3 (R4) к половине омического сопротивления рамки, т.е. чрезвычайно большим и ОУ может улететь в насыщение по постоянному току
Да сопротивление источника 0,1 Ома изображают сопротивление рамки, а L1 ее индуктивность.

Гнаться  за очень низким входным импедансом усилителя нет смысла. Входной ток все равно в основном будет ограничивать реактивное сопротивление индуктивности рамки, а не импеданс усилителя.

ЗЫ. Эта схема – стандартный  измерительный дифференциальный преобразователь входного тока в выходное напряжение. Отношение R3/R1 = R4/R1 коэффициент преобразования тока в напряжение.

[VA7KL]

Питание по коаксиалу и выход усилителя стоит скопировать с http://dl2kq.de/ant/3-96.htm чтобы подать на RX вход К4 ?
Common-Mode Rejection Ratio AD8030 для преобразователя тока также имеет значение (>45dB <4MHz) ?

[DL2KQ]

Схема, приведённая выше, ни в коем случае не является готовым входным усилителем. Это просто иллюстрация принципа как получить дифференциальное низко входное сопротивление (просто имевшийся у меня в библиотеке файл преобразователя ток-напряжение, к которому я пристроил низкокомный источник сигнала с индуктивностью).

Операционик, конечно, надо подбирать другой: и по частоте, и по подавлению синфазной составляющей да и по шумам. 
С питанием  что-то придумывать (чтобы от одного источника и помехи с питания подавить). Если подобранный ОУ работает от + 6 V, то питание можно из http://dl2kq.de/ant/3-96.htm
Выход да, лучше такой же как и на http://dl2kq.de/ant/3-96.htm

[VA7KL]

а чем определяется динамический диапазон выбираемого ОУ ?

[DL2KQ]

ДД тут не важен (ДД даже самого плохо ОУ хватит).  Важны шум и подавление синфазной составляющей.

[VA7KL]

Что делает эту антенну чувствительной к магнитной составляющей и невосприимчивой к электрической?
В январском 2022 номере QST в частности утверждается что ток не одинаков по петле. Показывается что антенна диаметром в 1м имеет хотя бы 20дБ провал на частоте ниже 4.8Мгц (то есть там она работает как магнитная). “Since the operating range of 1-meter diameter loops is between 7MHz and 29.7MHz, they are never magnetic-field loops.” - делается вывод. Но большинство отзывов о magnetic loop antenna как раз положительные.

[DL2KQ]

Размер в длинах волн.

Одна и та  же рамка, диаметром, скажем, 1 м будет почти чисто магнитной антенной на 1,8 MHz,  антенной заметно реагирующей и на электрическую составляющую на 14 MHz и вообще резонансной петлей на 100 MHz.
 MMANA-GAL знает подробности .

[Phoenix]

DL2KQ интересно Ваше мнение по поводу ферритовых магнитных антенн. Нерезонансных. Имеет ли смысл ими заниматься для стационарной установки на крыше? Или экранированная рамка диаметром 1 метр лучше по всем параметрам? Интересен прием в первую очередь на 160/80/40 м диапазонах. Феррит какой марки/проницаемости лучше использовать? Может есть какие-то рекомендации? Спасибо