Автор Тема: Вертикальная антенна на небольшой площадке.  (Прочитано 11544 раз)

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Цитировать
Но совмещаются только диапазоны с кратностью 1,5 (например 14 MHz и 21 MHz) да и и мачта на изоляторе получается высокая.

Только не совсем понятно как она будет согласовываться на двух диапазонах .

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2099
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
На 15 как вариант J. На 20 LC цепью. И коммутировать питание по диапазонам.

Вообще антенна такая очень "нервная" в настройке:
   1. Чтобы получить высокий импеданс на 20-ке надо точно попасть в электрические полволны. А это сильно зависит от диаметра мачты и паразитной емкости изолятора\цепей коммутации. Т.е. надо сначала считать высоту мачты под ее диаметр и изолятор. Например, у меня под 20 мм мачту получилось 8,5 м мачта.
   2. На 15-ке J-ка получается не чистая 3\4 лямбды, отчего при настройке и на модели (сначала) и живьем (потом) надо крутить сразу два параметра: высоту верхнего шлейфа и индуктивность нижнего.

В общем,  требуется тонкая индивидуальная настройка, да еще с коммутацией точки питания (отчего и не стал ее описывать). И все только для того, чтобы убрать радиалы.

IMHO, я бы лучше радиалов бы положил - дешевле во всех смыслах.

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Цитировать
1. Чтобы получить высокий импеданс на 20-ке надо точно попасть в электрические полволны. А это сильно зависит от диаметра мачты и паразитной емкости изолятора\цепей коммутации. Т.е. надо сначала считать высоту мачты под ее диаметр и изолятор. Например, у меня под 20 мм мачту получилось 8,5 м мачта.

Обратил на это очень ценное замечание.  Получается, что просто "отпилить"  10 метров, к примеру,  для двадцатки просто не получится ?  То есть возможно не попасть в высокое сопротивление пол волны? И как быть? Если проблему решать быстро?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2099
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Лучше моделированием, подключив параллельно источнику нагрузку в несколько pF (имитация монтажных емкостей).
А то что останется  на практике –  вытягивать СУ.

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Лучше моделированием, подключив параллельно источнику нагрузку в несколько pF (имитация монтажных емкостей).
А то что останется  на практике –  вытягивать СУ.
Не совсем понял.  Прошу извинить.  Я понял так: моделируем подключив в нагрузку несколько Pf .   В модель закладываем диаметр трубы.   А дальше смотрим входное сопротивление укорачивая программно антенну...  Так вроде .....

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2099
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Да. Кроме того полезно почитать http://dl2kq.de/ant/3-97.htm

Оффлайн UA6ATG

  • ***
  • Сообщений: 62
  • Репутация: +2/-1
    • Просмотр профиля
Интересно как  :)  Прочитал .  Статья заканчивается вот таким замечанием :
Цитировать
Впрочем, есть еще вариант на уже стоящем штыре измерить импеданс на рабочей частоте (или частотах) и уж под него рассчитать СУ. Но в этом случае не надо удивляться, что полученная схема и номиналы СУ будут далеки от расчетных и\или, приводимых в описании антенны.

То есть, если я правильно понял , мы измеряем входной импеданс .  И если я входное сопротивление будет около 1000 ом спокойно делаем СУ в точке питание .  Хуже если будет значительно меньше , тогда придется изменять конструкцию (длину ) антенны или менять опорный изолятор.  Очень ценное замечания для подобного рода антенн.  Честно говоря я теперь даже и не знаю , стоит ли браться за полуволновой вертикал.   :-\

Оффлайн RW4HFN

  • ****
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +19/-17
    • Просмотр профиля
Адаптировал минидиполь в вертикал.
http://dl2kq.de/ant/3-89.htm
Интересно мнение уважаемого тёзки...

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2099
  • Репутация: +223/-5
    • Просмотр профиля
Жить оно будет. В узкой полосе (действительно только на FT8, например). Синфазное напряжение относительно земли на точке питания будет очень  большим.  И чтобы его развязать потребуются серьезные меры (просто феррита на кабеле не хватит).