Автор Тема: Вариант антенны Харченко под три мультиплекса DVB-T2  (Прочитано 544 раз)

Оффлайн Алексей_В

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
Добрый день!

И медные трубки нынче недёшевы, и недорогих трубогибов для гнутия с малым диаметром не найти, так что изготовить широкополосную антенну Харченко на 498-578 МГц (три мультиплекса DVB-T2) из толстой трубки простому смертному вряд ли реально.

Насколько перспективна идея из медной проволоки d=1.5 мм под частоты 498, 546 и 578 МГц сделать три-в-одном контуры антенны Харченко, объединённые, как показано на этой фотографии?



Кстати, на фото дальний от рефлектора контур почему-то соединён в центре. Это ведь неправильно?

Оффлайн ra1qea

  • ***
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +7/-17
    • Просмотр профиля
... И медные трубки нынче недёшевы, и недорогих трубогибов для гнутия с малым диаметром не найти, так что изготовить широкополосную антенну Харченко на 498-578 МГц (три мультиплекса DVB-T2) из толстой трубки простому смертному вряд ли реально.
Хотите очень дешёвую широкополосную антенну с хорошими параметрами?
Журнал "Радио" № 6 1998 год стр. 8, 9.
Широкополосность обеспечена, коэффициент усиления в полосе частот (здесь вещание - 2 мультиплекса (506 и 634 МГц)) до 7 ... 8 дБ.
Время на изготовление зависит от времени высыхания клея.
Материалы для изготовления - пищевая алюминиевая фольга, гофрированный упаковочный картон, два деревянных бруска, несколько саморезов и клей. (дешевле некуда)
Расстояние до ретранслятора - 20 км.
Уровни по показометру телевизора:
уровень сигнала - 80
качество сигнала - 95
Первая антенна работает на один телевизор, вторая - на 2-е приставки с резистивным разветвителем (падение уровня сигнала на каждом выходе разветвителя относительно входа -6 дБ)
Уровни на показометрах приставок одинаковы:
уровень сигнала - 60
качество сигнала - 95
Обе антенны находятся в бревенчатой деревенской избе.
Извините за качество фото, снимал кнопочным телефоном.
Освещённость объекта не выставлял.  :)


 

Оффлайн Алексей_В

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
Антенна, должно быть, хорошая. Но она комнатная, а мне нужна внешняя.

Оффлайн ra1qea

  • ***
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +7/-17
    • Просмотр профиля
... Но она комнатная, а мне нужна внешняя.
Ваше отговорка о использовании антенны только в помещении, неуместна.
Что вам мешает изготовить антенну по этим размерам из, предположу, листового пластика, пропитанной фанеры, взяв их за основу?
Клейте и покрывайте лаком, для большей устойчивости к климатическим неурядицам (дождь, снег).
Проявите смекалку.

Оффлайн RA6UAZ

  • ***
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +6/-0
    • Просмотр профиля
Я себе 8 элементов Uda-Yagi делал (8elyagi.maa) для двух мультиплексов 514 и 594 МГц. Задачу ставил, чтобы разместить на 1 м буме, оставив хвост 15 см для крепления на мачте. Усиление получилось на менее 10дБ в свободном пространстве с очень неплохим КСВ во всем диапазоне.
А сейчас логопериодическая трудится. Критерии для расчета были аналогичные, да и параметры получились схожи, но графики поровнее и F/B получше. Оно и понятно - у Логопериодической широкополосность по определению лучше.
Обе конструкции были сделаны из алюминия. Пруток 6 мм. У логопериодической собирательная линия из квадратной трубы 15*15 мм. Элементы вкручены на резьбе, а потом пропаяны алюминиевым припоем.
Расчет брал отсюда: http://dl2kq.de/mmana/LogYagi.xls.