Автор Тема: Конструкция GP  (Прочитано 108169 раз)

Оффлайн rw6hdk

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #60 : 21 Февраля 2022, 19:18:15 »
Вот пока и думаю на простым и надёжным способом

Пару витков СИНЕЙ изоленты на нижнем торце. Проще и надёжней некуда. :D
ну да  ;) только именно синей ! чёрная не такая крепкая  ;D
А можно скотч .... но лучше не буду  :D ... лишний контакт в штыре не помешает  ;)

Оффлайн SYN

  • ***
  • Сообщений: 33
  • Репутация: +26/-7
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #61 : 22 Февраля 2022, 04:53:13 »
rw6hdk, а толщина труб какая?

Оффлайн rw6hdk

  • **
  • Сообщений: 12
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #62 : 22 Февраля 2022, 09:36:51 »
rw6hdk, а толщина труб какая?
ф40х2 / ф35х2 / ф30х2
получается зазор 0,5мм

Оффлайн ut4ucm

  • ***
  • Сообщений: 84
  • Репутация: +10/-1
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #63 : 22 Февраля 2022, 11:35:47 »
Цитировать
нижний конец внутренней трубы надпилить крест на крест , как для цанги , но пропилы примерно на 5-10мм . Потом взять болванку конус и дать молотка всему этому делу , что бы расширенный конец трубы плотно вставлялся в нижнее колено .
Может у кого есть другие варианты ?
Я так и делаю, только нижний развальцованный конец трубы задуваю пеной, тогда - не разболтает

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2349
  • Репутация: +242/-5
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #64 : 22 Февраля 2022, 14:26:34 »
Но не нравится болтанка.
Болтанка устраняется нормальными растяжками. И нормальным обжатием хомутом.
    А всяческое расширение внутренних труб чревато тем, что потом мачту не сложишь.
    Не пробовали сложить "телескоп", простоявший несколько лет? Это весьма проблемное занятие даже при нормальных зазорах. Грязь, окислы, деформации труб (а при шквальных ветрах трубы гнутся) очень мешают.

Оффлайн Сергей127

  • **
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #65 : 24 Марта 2022, 19:31:19 »
Игорь Викторович, здравствуйте! Скажите , можно ли на КВ в качестве  вертикала использовать карбоновое удилище с пролженным вдоль него медным проводом? Нужно ли провод соединить электрически с удилищем? Спасибо!

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2349
  • Репутация: +242/-5
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #66 : 01 Апреля 2022, 16:40:51 »
Нежелательно. Часть мощности ТX  пойдет на нагрев удилища.

Оффлайн eu3ld

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #67 : 04 Октября 2023, 20:16:00 »
Игорь Викторович, здравствуйте! Вертикал 7/14 MHz 50 Ом можно ли использовать трубы большего диаметра. вехняя 40мм. где нагрузки. трубы д16т . взял у мото дельтапланеристов ! СП. только поставил. еще не правил разтяжками!
« Последнее редактирование: 05 Октября 2023, 13:24:16 от eu3ld »

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2349
  • Репутация: +242/-5
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #68 : 05 Октября 2023, 14:22:59 »
Можно.

Только бы лучше было до подъёма мачты  на модели как подкорректировать длину ЕН.
Если это уже поздно, то на 14 MHz  может не получиться минимум КСВ точно 1.

Оффлайн UD2F

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #69 : 05 Октября 2023, 14:30:27 »
А никто такую антенну не делал на 20/10 м ? Есть смысл ? Нужен вертикал на эти диапазоны.
Частный сектор, основание будет поднято над землей на 3-4 метра

Оффлайн eu3ld

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #70 : 05 Октября 2023, 22:38:47 »
Спасибо Игорь Викторович ! как уже согласую. меня больше интересует 40м. на 14 как получится. .надо было спросить пораньше. проморгал. опустить не просто . но я думаю что буде усе добра !!!!!!

Оффлайн eu3ld

  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #71 : 07 Октября 2023, 20:39:24 »
Привет! резонасн на 40ку поймал . ксв 1.8  померил индуктивность  4мкг вместо 6.9 как у автора. радиалы не строил. повесил только на 40. 10.5 . надо резать потиху. еще провод получился длинноватый от индуктивности до хомута антены 12-14см. надо сделать покороче. так увеличивается фактически длинна антены . которую я ловил мм . а тут 12 см плюса. не порядок. сменить хомут  надо. труба нижняя 50мм.  20 ку не строил нету радиала. сегодня 40м настроил . прошу высказать ваше мнение.идуктивность около 6.... сейчас ксв на 40м 1.1 !!!!!!!
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2023, 20:42:11 от eu3ld »

Оффлайн ur5ai

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #72 : 09 Декабря 2023, 23:12:44 »
Добрый день!  Кто скажет как поведет себя штырь 20 мм одетый в пластиковую неармированную водопроводную трубу?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2349
  • Репутация: +242/-5
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #73 : 10 Декабря 2023, 12:52:07 »
Сильно уйдет вниз по частоте и заметно снизит Ra. Link,

Оффлайн Yukko

  • ***
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Конструкция GP
« Ответ #74 : 17 Декабря 2023, 11:14:05 »
Нежелательно. Часть мощности ТX  пойдет на нагрев удилища.
А если такое удилище обмотать алюминиевой пищевой фольгой и ее использовать в качестве проводника?
На Али есть удочки до 15 метров и появилось желание сделать "выездную" антенну на НЧ диапазоны, с добавлением дюралевых труб внизу.
Очень большие помехи на НЧ в городе, в основном от железки.