Антенны > Помехи и электромагнитная совместимость
Подавление синфазного тока
Константин, RK1NA:
Здравствуйте Игорь!
Для развязывающего дросселя подавления синфазного тока вы рекомендуете НЧ ферриты типа НН.
Относится ли это к варианту дросселя из надетых на кабель колец?
Вроде по логике там можно и МН применять, а они есть до 6000МН. Моя логика верна?
DL2KQ:
Кроме проницаемости имеют еще значение и активные потери в феррите.
Проще говоря, применяемый сердечник должен быть рассчитан на работу дросселем на данной частоте и при данном напряжении (представьте себе этот феррит в качестве сердечника анодного дросселя РА). Иначе феррит при работе TX раскаляется (отбирая на нагрев часть мощности TХ и расплавляя кабель, намотанный на него), а потом и трескается.
Если нет возможности найти паспорт сердечника, то его можно проверить "на коленке". Намотайте на нём обычным проводом (не кабелем) столько витков, сколько планируете для дросселя и прямо у ТХ (обычным образом нагруженного на антенну с низким КСВ или эквивалент) подключите между выходом TX и корпусом. Включите передатчик на полную мощноть и оставьте на несколько минут. Потом выключите, и потрогайте вашего претендента на роль дросселя. Если он холодный или лишь немного тёплый – сердечник пригоден.
RV3DSF:
Доброе время Игорь!
Под впечатлением нашего разговора на двадцатке сложилось такое понимание распределения напряжения в рамке:
Вот так получилось, в нижнем рисунке, «напряжение ноль, а ток идёт». При этом точка с нулевым напряжением в противоположной стороне рамки, видимо, немного сместится с оси симметрии.
RV3DSF:
Похоже, что так.
Этому есть любопытное подтверждение: распределение тока в верхнем (без источника) проводе квадратной рамки при наличии провода, симулирующего оплётку, имеет максимум тока чуть-чуть смещенный от центра. А когда лишнего провода (оплётки) нет, то распределение тока в верхнем проводе идеально симметрично.
Вот картинка, иллюстрирующая сказанное:
На ней наложены распределения тока в верхнем проводе квадратной рамки без кабеля (верхняя кривая) и с кабелем (нижняя кривая). Чтобы видеть различие, токи чуть-чуть смещены относительно друг друга по вертикали.
Если бы токи были равны, то мы бы увидели две, повторяющие друг друга кривые, идущие на равном расстоянии.
Но мы видим иное: слева токи отстоят друг от дуга, а справа почти сходятся. Объяснение этому лишь одно: нижняя кривая (с кабелем) чуть-чуть несимметрична и смещена вправо относительно верхней (без кабеля).
То есть в рамке, питаемой коаксиалом, распределение токов (и, соответственно, напряжений) чуть-чуть смещается в сторону от идеальной симметрии. Причем смещается как раз в ту сторону, чтобы обеспечить компенсацию (не полную, но глубокую) синфазного тока оплётки.
UN2E:
Кто может дать совет-стоит ли делать B-match для Yagi? Если да,то как лучше это сделать практически.По совету практиков по Yagi последний вариант своей антенны оптимизировал (Yagi Optimizer 6.53) c 28 Ом под 50 Ом,но с симмерированием пока ничего конкретного не получается. Прошу помощи. Вскоре собираюсь антенну полностью собрать и поставить на мачту, очень не хочется зимой снова снимать для переделки.
Навигация
Перейти к полной версии