Для КВ лучшим (по подавлению тока, затекающего с антенны на внешнюю сторону оплетки) решением является ферритовый трехобмоточный балун. Но стоит денег (хотя можно и самому сделать) и ограничивает мощность (нагрев феррита).
Несколько хуже – просто дроссель из кабеля с реактивным сопротивлением >500 Ом на рабочей частоте. Это дешевле, проще, а если просто витки без феррита, то и мощность не ограничивает (а феррит при превышении мощности может нагреться и проплавить кабель, были случаи). Кроме того, дроссель подойдет и для слегка асимметричной антенны (например, так получилось при настройке), чего не скажешь о балуне.
Подавление тока наведенного (а не затекшего с антенны) на оплетку – вопрос отдельный. Величина этого тока зависит от кабеля (расположение, длина, наличие заземления внизу) и определяется моделированием. Нарисуйте рядом с диполем не подключенный к нему провод (мы же симметрированием связь антенны с внешней стороной оплетки разорвали уже), который идет как кабель в реальности. И посмотрите токи в этом проводе. Подавить их проще всего поставив ферритовые дроссели-защелки в места пучностей этого тока. Или, если лениво моделировать, можно просто надеть защелки на кабель через λ/6 ... λ/8. То есть порвать по ВЧ внешнюю сторону оплетки на столь короткие отрезки, на которых навестись ничего заметного уже не может. Тот же самый подход, что и к растяжкам, только их рвут "орешками", а внешнюю сторону оплетки кабеля – ферритами.
