ВЧ техника > Усилители мощности
Двухтактный УМ на 2-х IRF510
ra9mds:
Доброго времени суток.
Решил заняться изготовлением 2-х тактного УМ на 2-х IRF510. Думал еще раз собрать однотактную схему, с учетом новых доработок в плане согласования по входу и развязки по питанию, но уже с большим напряжением, если в первой схеме было 35в, тема есть на форуме, в новой хотел использовать 48в или выше (есть 2 блока питания по 24в 5А).
Но решил переключиться на 2-х тактную схему, но в тоже время не торопиться в плане сборки 2-х тактной схемы, где используется 2 транзистора в плечо. Надо поднабраться опыта, ведь транзисторы капризные, чуть что не так, пых и нету )))) Хотя нашел интересную схему, автор: Игорь Титовка UA1ZH.
https://pandia.ru/text/78/178/61167.php
Но вернемся к 2-х тактной схеме.
У себя в архиве нашел схему 2-х тактного УМ от M.KOSSOR (WA2EBY)
Схема была подробно описана в журнале "Радиолюбитель. КВ и УКВ 12/99"
Схему буду собирать почти 1к1, изменения будут относительно питания, с применением стабилизаторов и применю опробованную схему коммутации прием, передача, что делал в однотактном УМ.
Есть пару вопросов.
Стоит ли добавить ООС (отрицательно обратная связь) для улучшения характеристик УМ в плане линейности и широкополосности.
Еще в схему я добавил катушки индуктивности у затвора и на истоке последовательно, в место ферритовых бусинок для борьбы с возможным самовозбуждением. Два витка на оправке 3 мм, или лучше не использовать такой метод. На схеме на фото это L4...7 и ООС R11...12.
Пока начну плату разрабатывать. Так же радиатор подбираю от процессоров.
rtty:
Это опять на 160м для "каратов" или на все диапазоны?
Индуктивности в истоках не нужны, туда можно поставить разве что по 0.5-1 Ом резисторы и то, если не жалко немного потерять мощность.
Схема ООС не просто из резистора (питание стоков попадет в затвор ведь!), еще последовательно емкость нужна обычно. Для начала не ставьте ООС, можно уже когда все будет отлажено поиграться ей.
Индуктивности в затворах выполняют две функции - компенсация лишней емкости затвора (раскачка на частотах выше 15-20МГц) и подавление самовозбуда.
Если на НЧ диапазоны усилитель - там обычно достаточно ферритовую бусину, или резистор Ом 8.2-10.
Проверять и использовать лучше при напряжении не выше 16-18В, чтобы не палить как спички IRF-ы, будет нормальных Ватт 20-25.
Когда будет полная конструкция с защитой по КСВ и перекачке - можно поднимать напряжение до 27-30В.
В движки резисторов смещения - добавить диоды последовательно, чтобы при пробое одного транзистора не вынесло по затвору второй.
ra9mds:
:) Это уже для своих КВ целей. Знакомый однотактный УМ опробовал, доволен. Работают в эфире они мало, сезонно. ООС у Игоря Титовки выполнен с конденсатором, изучал схему. Я сейчас просто концептуально обдумываю. Диод можно добавить, если высоким напряжением питать то в случае неисправности одного транзистора, может и второй выбить, напряжение пробоя затвор-исток у IRF510 20 вольт. Внесу изменения, спасибо, дельный совет. Что касаемо ООС, на плате предусмотрю дорожки, дальше видно будет. Высоким напряжением не буду на первых парах питать, опробую сначала.
DL2KQ:
1. Грамотная ООС полезна. Неграмотная может привести к "подсвистыванию".
2. В рассматриваемой схеме вход сделан, IMHO, не очень. Лучше по http://dl2kq.de/pa/1-28.htm сделать трансформатор на входе 1:4 (по сопротивлению) и горя не знать с КСВ по входу и завалами АЧХ/компенсациями типа катушек в затворах. Расчёт на ёмкость плеча пикофарад 300 (180pF затвор-исток + 15pF проходной, умноженной на коэффициент усиления по напряжению).
Правда, потребуется вдвое более высокое напряжение раскачки. Но, имея в виду аттенюатор на входе, это даже хорошо.
3. При напряжении питания 48V ставить транзисторы с предельно допустимым напряжением сток-исток 100 V я бы поостерегся. Мгновенное напряжение на стоке почти вдвое выше питания (питание+ амплитуда синусоиды). Т.е. один неудачный чих\ошибка и транзисторы будут пробиваться.
Надо или менять транзисторы на более высоковольтные, или понижать напряжения питания, или ставить свирепую защиту по мгновенному напряжению на стоках.
ra9mds:
Начал делать УМ. Возник вопрос по входному и выходному трансформатору.
Входной трансформатор разделяет сигнал на две части в противофазе. Намотал на обычном кольце 1:1 или лучше на бинокле?
Выходной трансформатор желательно делать на бинокле, но не могу найти трубки с проницаемостью 1000. Пока попробую из колец сделать с проницаемостью 2000. Если трансформатор выполнить на кольце, как правильно выполнить?
Плату разводил под кольцо.
Навигация
Перейти к полной версии