Автор Тема: Питание активного элемента  (Прочитано 14518 раз)

RA9QCE

  • Гость
Питание активного элемента
« : 20 Августа 2007, 10:55:05 »
Почему-то сейчас в современных яги не используют петлевой активный элемент. С чем это связано?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2341
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #1 : 21 Августа 2007, 14:41:45 »
На мой взгляд, с бОльшим расходом материала и конструктивными проблемами (трубки гнуть непросто). Гамма- или Т-согласование делают то же самое ничуть не хуже (а конденсатор на УКВ конструктивный). Да, собственно и 50 или 28 Ом получить для прямого питания нетрудно. А широкая полоса ныне легко достигается не применением петлевого вибратора, а правильным дизайном всей антенны.

RV3DSF

  • Гость
Re: Питание активного элемента
« Ответ #2 : 23 Февраля 2008, 12:17:49 »
Мой приятель из Гонолулу прислал фотографию своей новой антенны. Меня заинтересовал немного необычный способ питания активного элемента. На мои вопросы, он ответил, что не силён в теории, но сейчас многие так делают. Например, вот здесь: http://www.wa5vjb.com Хотелось бы услышать Ваши комментарии о такой антенне. Какие, на Ваш взгляд, преимущества и недостатки такого метода питания.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2341
  • Репутация: +240/-5
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #3 : 24 Февраля 2008, 16:04:29 »
Способ этот мне не нравится. И на модели довольно ясно почему. Из-за тока по отрезку траверсы лезут довольно большие и плохо подавливаемые задне-боковые лепестки.

Оффлайн UA3ATB

  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #4 : 30 Октября 2023, 09:24:10 »
Здравствуйте! Делаю антенну Уда-Яги на 145 МГц с согласованием четвертьволновым трансформатором на 28 ом. Куда ставить симметрирующее устройство (например дроссель)? Между антенной и трансформатором или между трансформатором и кабелем? Или трансформатор сработает как симметрирующее устройство?

Оффлайн rtty

  • ****
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +11/-0
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #5 : 30 Октября 2023, 10:43:33 »
Естественно дроссель (или другое сим.уст.) должно быть сразу за вибратором.
Хорошего способа для 28 Ом УКВ антенн почти нет. Свертка кабеля в бухту или заземление входа трансформатора на траверсу считается суррогатом.
Чуть лучше - феррит, но нужно конкретный брать и проверять на величину вносимого сопротивления в нужной полосе частот.

Можно сделать трансформатор из самодельного 37 Ом кабеля (смотать ленты с куска фторпластового РК50), а потом поверх него одеть симметрирующий  1/4 волны чулок и опытно подобрать-проконтролировать его длину известными способами. Но это нужно потрудиться немного.

Поэтому от 28 Ом антенн стараются на УКВ отказаться уже, есть масса 50/200 Ом проектов с хорошими параметрами.

Оффлайн UA3ATB

  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #6 : 31 Октября 2023, 11:48:52 »
28 ом взялось от согласования четвертьволновым отрезком 2 кабелей по 75 ом, включенных параллельно. А чем плоха катушка из кабеля? И что имеется в виду под 50/200 Ом проектом? Петлевой вибратор?

Оффлайн UA0WY

  • ***
  • Сообщений: 76
  • Репутация: +28/-5
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #7 : 01 Ноября 2023, 10:31:47 »
Для антенн Яги с малым количеством элементов (актуально на КВ), входное сопротивление в 28 Ом, является оптимальным для достижения максимума усиления антенны.

73!

Оффлайн rtty

  • ****
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +11/-0
    • Просмотр профиля
Re: Питание активного элемента
« Ответ #8 : 06 Ноября 2023, 15:10:45 »
А чем плоха катушка из кабеля? И что имеется в виду под 50/200 Ом проектом? Петлевой вибратор?

На УКВ кабельную катушку относительно сложно сделать эффективным симметрирователем, тем более, если делать надо из двух кабелей самого трансформатора, банально неудобно их мотать и свойства такой катушки сложно предсказать, надо измерять по факту.


50-200 - да, имею в виду хороший ассортимент антенных проектов (расчетов) с разрезным, петлевым вибратором на эти входные сопротивления. В прочем, петлевые тоже бывают сразу 50 Омные, это эквивалент разрезного на 12.5 Ом.