Ферритовое кольцо в СУ

[Yukko]

Возможно ли применить кольца, например Т200-2 в Т-тюнере на диапазоне 80 м. Большая разница КСВ по диапазону, хотелось бы применить 3 отдельных СУ, но места мало в коробке. Мощность до 100 ватт. Видел что какой-то иностранец применяет их в П-контуре усилителя.

[Yuri4z5pn]

 Для 100 ватт и Т-130 будет достаточно. В зависимости от частоты, 2 или 6 в конце. Работает на ура, юзаю в тюнерах уже давно и все ок.

[Игорь 2]

Возможно ли применить кольца, например Т200-2 в Т-тюнере на диапазоне 80 м.

Смотрите сопротивление антенны, смотрите, какую минимальную индуктивность можно ставить в Т-тюнере, рассчитываете напряжение на катушке при точной настройке, проверяете по mini Ring Core Calculator выдержит ли катушка с Вашей индуктивностью это напряжение.
Всё остальное - только фантазии, Ваш сердечник может подойти, а может и не подойти.

[Yukko]

Я смотрю в киловаттном автотюнере применяют кольца Т157-2, но в моем случае и на двух Т200-2 нужную индуктивность не получить.
ХЗ, стоит ли рисковать кольцом FT240-43? Дорогие заразы!

[Игорь 2]

Я смотрю в киловаттном автотюнере применяют кольца Т157-2

И какая же индуктивность у этих катушек? До каких частот снизу обещают согласование? Каких нагрузок? 

[rtty]

стоит ли рисковать кольцом FT240-43? Дорогие заразы!

Во-первых, кольца -2,-6, -17 и т.п. - это порошковое железо, не феррит, они имеют проницаемости в районе десятка единиц всего.
Во-вторых, _ферритовое_ кольцо ххх-43 - нет смысла ставить как индуктивность тюнера (или иных резонансных КВ контуров), там будет совсем мало витков из-за большой проницаемости и выше потери, чем у пор.жалеза или у обычной-каркасной катушки.

[Игорь 2]

Несложный расчёт показывает, что при настройке всех возможных вариантов импедансов с КСВ даже не более тройки, и мощностью передатчика всего 250 Вт., во всём КВ диапазоне в антенном тюнере-автомате с Г-звеньями максимальные индуктивности на 157 типоразмере только на 17 материале проходят.
Всё остальное - за гранью допустимого производителем.